Трансформация российской отчетности в соответствии с МСФО

18836
В российских компаниях наиболее распространенным способом подготовки отчетности по западным стандартам является трансформация российской отчетности. Рассмотрим преимущества и недостатки этого метода, а также основные этапы трансформации и типичные корректировки, производимые при трансформации отчетности, в соответствии с МСФО.

В российских компаниях наиболее распространенным способом подготовки отчетности по западным стандартам является трансформация российской отчетности. Рассмотрим преимущества и недостатки этого метода, а также основные этапы трансформации и типичные корректировки, производимые при трансформации отчетности, в соответствии с МСФО.

Трансформация и параллельный учет

Существуют два основных метода подготовки отчетности по западным стандартам: корректировка (трансформация) российской отчетности и ведение параллельного учета и составление отчетности на основе его данных.

Проанализируем основные недостатки и преимущества трансформации по сравнению с параллельным учетом.

Недостатки трансформации

Трансформация — это разовая процедура, которая проводится по состоянию на отчетную дату. В связи с этим компания, в которой не налажен параллельный учет по МСФО, не имеет возможности получать оперативную информацию за промежуточные между отчетными датами периоды. К тому же трансформация возможна только после того, как составлена российская отчетность, что увеличивает время, необходимое для получения отчетности по МСФО. При ведении же параллельного учета процесс составления международной отчетности не зависит от подготовки российской отчетности.

При трансформации точность данных отчетности по МСФО часто снижается, поскольку корректируются только существенные статьи и используется много оценочных суждений. Например, при составлении отчетности в иностранной валюте в процессе трансформации обычно вместо исторических курсов на дату каждой операции применяют средние курсы.

  • Личный опыт

    Олег Когута, финансовый директор ООО «Кампина» (Москва)

    Наша компания составляет отчетность по МСФО в евро. Поскольку у нас десятки тысяч операций в месяц, мы не переводим каждую операцию в евро, а применяем средние курсы. При этом, конечно, возникают определенные погрешности. Неточности при трансформации у нас объясняются также тем, что мы корректируем только крупные статьи российской отчетности, а мелкие не учитываем. Например, в соответствии с нашей корпоративной учетной политикой по МСФО, утвержденной материнской компанией, основные средства стоимостью до 10 тыс. евро в международной отчетности должны сразу включаться в затраты и не амортизироваться. В российском учете такие основные средства отражаются в обычном порядке и по ним начисляется амортизация. При трансформации отчетности логичнее было бы исключать данное имущество из состава основных средств. Однако подобных корректировок мы не делаем, так как из-за большого количества имеющихся основных средств они требуют много времени и в целом не оказывают существенного влияния на отчетность.

Преимущества трансформации

Трансформация обходится значительно дешевле, чем постановка параллельного учета, так как не требует внедрения специализированной бухгалтерской программы (трансформация проводится обычно в электронных таблицах, таких как Excel, Access или Lotus) и большого штата квалифицированных сотрудников, знающих МСФО.

  • Личное мнение

    Андрей Астахов, финансовый контролер ТД «Перекресток» (Москва)

    Для ведения параллельного учета либо необходимо иметь две бухгалтерии, либо одни и те же бухгалтеры должны выполнять двойную работу: вести российский учет и учет по МСФО. При трансформации же даже на крупных предприятиях требуется минимальное количество специалистов, знающих МСФО.

    Еще одним преимуществом трансформации перед параллельным учетом является ее наглядность: все корректировки легко можно проследить и проверить.

    Удобство и простота трансформации подтверждаются тем, что даже большинство дочерних предприятий западных компаний составляют международную отчетность путем трансформации российской.

В целом считается, что риск ошибок при трансформации выше, чем при ведении параллельного учета. Однако многие компании считают трансформацию вполне приемлемым методом подготовки международной отчетности. К тому же на внедрение параллельного учета по МСФО уходит довольно продолжительное время, в течение которого компаниям все равно приходится составлять отчетность по МСФО путем трансформации.

Подготовка и проведение трансформации

Если компания решила составлять отчетность по МСФО, то ей потребуется провести определенную подготовительную работу методологического и организационного характера. Подготовка к переходу на МСФО включает следующие мероприятия:

  1. разработка учетной политики;
  2. выбор валюты оценки и валюты представления отчетности1;
  3. анализ корпоративной структуры компании для определения дочерних и зависимых предприятий, которые необходимо включить в отчетность2;
  4. расчет входящих остатков3;
  5. анализ всех операций компании с целью выявления разниц в учете объектов по российским и международным стандартам;
  6. сбор информации, необходимой для расчета трансформационных корректировок;
  7. разработка (при необходимости) дополнительного плана счетов по МСФО и таблицы соответствия (мэппинга) российского плана счетов плану счетов по МСФО;
  8. разработка трансформационной модели, то есть системы трансформационных таблиц.

Рассмотрим некоторые из указанных мероприятий более подробно.

Трансформационные корректировки

Наиболее распространенные трансформационные корректировки, которые проводятся в связи с различиями между российскими правилами бухгалтерского учета и правилами учета по МСФО, приведены в табл. 1.

Таблица 1. Трансформационные корректировки

Корректировка Условия проведения корректировки
Инфлирование остатков и операций Проводится за периоды до 1 января 2003 года*, если отчетность по МСФО составляется в рублях
Перевод статей отчетности в иностранную валюту Если валютой оценки или валютой представления отчетности является не рубль, а другая валюта
Корректировки для целей консолидации, в частности включение показателей дочерних фирм, исключение инвестиций материнской компании, отражение доли меньшинства, определение гудвилла и справедливой стоимости активов дочерних фирм, исключение внутригрупповых операций Если компания имеет дочерние фирмы
Учет инвастиций в зависимые общества по методу долевого участия в соответствии с МСФО 28 «Учет инвестиций в ассоциированные компании» Если компания имеет зависимые фирмы
Дисконтирование стоимости долгосрочных финансовых инструментов Если имеются долгосрочные финансовые инструменты
Корректировка сумм начисленной амортизации по основным средствам Если методы и нормы амортизации в российском учете отличаются от принятых о учетной политике по МСФО
Приходование основных средств, полученных в лизинг Если в соответствии с договором лизинга имущество учитывается на балансе лизингодателя
Создание резервов под обесценение активов (запасов, основных средств, объектов незавершенного строительства, финансовых вложений) и по сомнительным долгам** Если соответствующие резервы не созданы в российском учете
Создание «пассивных» резервов, в частности резервов под неиспользованные отпуска, возврат товаров, на гарантийный ремонт и др.
Дополнительные начисления расходов, например, расходов по неотфактурованным услугам, премий до подписания приказа об их вьплате и т. п. Если в российском учете они не были отражены из-за отсутствия документов
Корректировка или повторное начисление отложенных налогов в соответствии с МСФО 12 Проводится всегда
Переклассификация долгосрочных и краткосрочных активов Если актив, отражаемый в российском учете как долгосрочный, в отчетности по МСФО считается краткосрочным
*С этой даты российская экономика не считается инфляционной. Подробнее об этом см. статью «Выбор валюты для составления отчетности по МСФО», Финансоеый директор», 2004, № 3, с. 44. – Примеч. редакции.
**Подробнее об этом см. статью «Составление сводной финансовой отчетности по МСФО», Финансоеый директор», 2004, № 1, с. 41. – Примеч. редакции.
  • Личный опыт

    Олег Когута

    Стандартными корректировками в нашей компании являются:

    • пересчет амортизации из-за различий в нормах, а также в стоимости основных средств;
    • отражение в капитале процентов по кредитам материнской компании, которые были получены на покупку основных средств, начисляемых после ввода их в эксплуатацию (в российском учете данные проценты относятся на расходы);
    • создание резервов под порчу товарно-материальных ценностей и под «плохих» дебиторов;
    • пересчет отложенных налоговых активов и обязательств;
    • начисление дополнительных расходов, по каким-либо причинам не включенных в российскую отчетность или отражающихся на счетах предоплат.

После выявления всех разниц следует продумать, как будет осуществляться сбор информации, необходимой для расчета соответствующих корректировок.

  • Личный опыт

    Роман Антонов, руководитель Департамента консолидированной отчетности ОАО «Северсталь»

    Каждая компания, составляющая отчетность по МСФО, сталкивается с необходимостью расчета отложенных налогов в соответствии с МСФО 12 «Налог на прибыль». Специально для этого на нашем предприятии мы стали составлять так называемый «налоговый баланс», показывающий стоимость активов и обязательств по данным налогового учета. Налоговый баланс составляет наша налоговая служба, которая ведет налоговый учет методом двойной записи. Статьи налогового баланса соответствуют статьям бухгалтерского баланса (формы №1) по российским стандартам бухгалтерского учета (РСБУ). Далее налоговый баланс транслируется в формат балансового отчета по МСФО и сравнивается с ним, чтобы выявить постоянные и временные налоговые разницы.

План счетов по МСФО

На предприятиях с большим количеством операций процесс трансформации, как правило, стараются максимально автоматизировать.

Для этого сначала разрабатывается дополнительный план счетов по МСФО, чтобы на его основе можно было получать показатели для международной отчетности. Например, если в отчетности по МСФО данные о продажах необходимо представлять в разбивке по видам продукции и регионам, то в плане счетов по МСФО вводятся счета, соответствующие каждому виду продаж. Также создается таблица соответствия между российским и международным планами счетов. На основе этой таблицы в бухгалтерскую программу, в которой ведется российский учет, встраивается функция, позволяющая автоматически переносить данные с российских счетов на МСФО-счета.

  • Личный опыт

    Олег Когута

    В нашей компании российский учет ведется в бухгалтерской программе Navision. В конце месяца в программе формируется главная книга с российскими проводками и остатками по счетам. При этом каждый счет привязан к МСФО-счету. Таким образом, остатки из российской главной книги автоматически переносятся в главную книгу по МСФО. Далее мы вводим корректирующие проводки, отражаемые на МСФО-счетах, и получаем остатки, по которым уже можно составлять международную отчетность.

    План счетов по МСФО мы самостоятельно не разрабатывали, поскольку он уже был утвержден материнской компанией. Если какой-то российский счет соответствовал сразу нескольким МСФО-счетам, то мы добавляли к этому российскому счету необходимое количество субсчетов, чтобы можно было установить соответствие между российским планом счетов и планом счетов по МСФО.

    В принципе, мы могли бы настроить нашу бухгалтерскую систему таким образом, чтобы из одного плана счетов в другой переносились не только остатки, но и все проводки. Однако от этой идеи пришлось отказаться, поскольку переводить десятки тысяч операций слишком трудоемко. К тому же при любом исправлении в российском учете потребовалось бы заново перегружать в западный план счетов всю базу за месяц, тогда как сейчас заново перегружаются только остатки по счетам.

    Андрей Астахов

    Российский учет мы ведем в программе «1С», а трансформацию — в Excel. План счетов МСФО намного подробнее российского. Счета плана счетов МСФО увязаны с российскими. Остатки по российским счетам автоматически выгружаются из «1С» в трансформационную таблицу в Excel и сразу распределяются по МСФО-счетам.

    По содержанию российский план счетов мало чем отличается от плана счетов по МСФО. Больше различий в аналитической части: там, где для составления отчетности по МСФО требуется более развернутая и детальная информация, вместо одного российского счета могут использоваться несколько МСФО-счетов. В таком случае, для того чтобы два плана счетов согласовывались между собой, к российскому счету открывается нужное количество субсчетов и создается таблица соответствия, или так называемый «мэппинг». При этом бухгалтерам, ведущим российский учет, необходимо дать четкие инструкции по отражению операций на новых субсчетах российского плана счетов. Для этого достаточно прописать правила и типовые проводки.

    Возможен вариант, когда в план счетов по МСФО выгружается каждая проводка. Этот метод, на мой взгляд, более удобен, поскольку позволяет анализировать формирование оборотов по каждому МСФО-счету. Тем не менее это не является параллельным учетом, поскольку проводка фактически одна и сумма по этой проводке в двух планах счетов также одна. Для изменения этих сумм необходимо сделать корректировки. При параллельном же учете делаются сразу две проводки, возможно, с разными суммами, одна из которых соответствует российским правилам, а другая — МСФО.

    Роман Антонов

    В нашей компании трансформация в МСФО (отчетность по МСФО готовится в долларах США) осуществляется на уровне проводок главной книги, а не на уровне статей российских форм отчетности. По отдельным позициям, где требуется историческая стоимость или учет которых в РСБУ отличается от МСФО, мы внедрили параллельные регистры. Поэтому можно сказать, что на нашем предприятии разработана параллельная система учета по МСФО.

    В настоящее время процесс трансформации мы стараемся максимально автоматизировать, для чего план счетов по РСБУ был адаптирован к требованиям МСФО. Когда автоматизация будет завершена, трансформация в доллары для МСФО будет производиться непосредственно в нашем бухгалтерском программном обеспечении и на выходе будет формироваться черновой вариант отчетности по МСФО. Ряд операций тем не менее все равно придется производить вручную, поскольку существуют моменты, которые невозможно прописать в компьютерной системе.

    Подготовка к проведению трансформации, на мой взгляд, должна осуществляться следующим образом.

    Отличий МСФО от РСБУ очень много — как существенных, так и не очень. Но при принятии решения о переходе на МСФО их все надлежит учесть. В частности, отличия в учете финансовых активов (МСФО 32, 39), в учете лизинговых операций (МСФО 17), в учете долгосрочных строительных контрактов (МСФО 11). Серьезного подхода требует МСФО 19 в отношении пенсионных платежей, осуществляемых предприятием помимо обязательных отчислений в Пенсионный фонд РФ. Требования ПБУ 15 отличаются от требований МСФО 23 в отношении капитализации расходов по долговому финансированию. Необходимо также определиться с валютой отчетности (ПКИ 19).

    Чтобы соответствовать требованиям МСФО 12, предприятию необходимо организовать подготовку «налогового баланса» для расчета отложенного налога на прибыль (см. выше). Несмотря на то что ПБУ 18 является обязательным к применению с 2003 года, механизм расчета отложенного налога в нем прописан крайне нечетко. А понятия «налоговый баланс» не существует ни в ПБУ, ни в Налоговом кодексе РФ.

    Также при первом применении МСФО необходимо определиться, по какой стоимости предприятие будет учитывать основные средства и нематериальные активы. МСФО 16 позволяет использовать «справедливую стоимость», которая определяется с учетом будущих доходов от использования. Как правило, справедливая стоимость определяется независимым оценщиком. Если предприятие существовало до 1992 года, то для всех активов, приобретенных ранее, использование справедливой стоимости является обязательным. Срок полезного использования объектов, от которого, как известно, зависит величина амортизационных отчислений, также обычно требует пересмотра. Для старых объектов использовался Единый классификатор амортизационных отчислений, который унифицировал определение срока полезного использования объекта. В МСФО же срок полезного использования объекта определяется предприятием на основании собственных планов его использования.

    Международные стандарты требуют от предприятий, имеющих вложения в акции (доли) других предприятий, готовить консолидированную отчетность. Поэтому при первом применении МСФО необходимо определить, какие из дочерних предприятий удовлетворяют критериям консолидации, и включить их данные в отчетность группы. Соответственно необходимо обеспечить единство принципов учетной политики на всех предприятиях группы. После этого нужно проанализировать российский план счетов предприятия, разработать на его основе план счетов по МСФО и увязать их между собой. Для этого может потребоваться расширение статей аналитического учета. Например, на счете 91 отражаются прочие операционные и внереализационные доходы и расходы, состав которых определен в ПБУ 9/99 и 10/99. В международном же учете мы применяем другие критерии отнесения доходов и расходов к операционным и внереализационным. Так, операционными признаются те доходы и расходы, которые связаны с ведением основной деятельности нашего бизнеса, а остальные — внереализационными. Например, штрафы в российском учете являются внереализационными расходами, а в международном — операционными. Поэтому для целей МСФО аналитику на счете 91 мы пересортировали по статьям операционных и внереализационных доходов и расходов.

    Помимо расширения аналитики в российском плане счетов мы дополнительно открыли МСФО-счета, например счета различных резервов, которых в РСБУ не существовало.

Трансформационная модель

Как упоминалось выше, трансформация отчетности проводится непосредственно в электронных таблицах, куда заносятся российские данные, корректировки и получаемые в результате данные международной отчетности. Совокупность таких таблиц называется трансформационной моделью предприятия. В самом простом варианте у предприятия может быть всего одна трансформационная таблица, в которой по строкам показывается наименование статей баланса и отчета о прибылях и убытках по МСФО, а по столбцам — остатки по российским данным, наименования корректировок и выводимые на их основе остатки отчетности по МСФО (см. пример). Трансформационная модель может включать и другие трансформационные таблицы, которые могут быть выделены для расчета сложных корректировок.

  • Пример

    Компания «Альфа» проводит трансформацию российской финансовой отчетности за 2003 год в отчетность по МСФО. Валютой оценки и валютой представления является рубль.

    Впервые отчетность по МСФО компании была составлена за 2002 год и нераспределенная прибыль по международной отчетности в 2002 году составила 13 605 тыс. руб.

    Трансформационная модель компании «Альфа» приведена в табл. 2. В процессе подготовки отчетности по МСФО были выявлены несоответствия между российским учетом и требованиями международных стандартов. Для их устранения компания сделала десять корректирующих проводок.

    Проводка 1. Начислен резерв по сомнительным долгам. Было определено, что сомнительные долги по состоянию на конец 2003 года составляют 250 тыс. руб. Данная сумма показана в балансе со знаком «минус». Поскольку за 2002 год резерв при подготовке отчетности по МСФО уже был начислен на сумму 190 тыс. руб., то в 2003 году в расходы включается только 60 тыс. руб., а 190 тыс. руб. переносятся в уменьшение прибыли прошлых лет.

    Проводка 2. В российском учете компания формирует себестоимость продукции с учетом общехозяйственных расходов. Согласно МСФО в себестоимость продукции могут включаться только производственные затраты, поэтому общехозяйственные расходы необходимо исключить из стоимости ТМЦ (стоимости незавершенного производства и готовой продукции на складе) и себестоимости продукции. За 2003 год общехозяйственные расходы составили 1 млн руб. Было рассчитано, что общехозяйственные расходы составляют 25% от стоимости ТМЦ. Стоимость ТМЦ равна 3040 тыс. руб., поэтому в балансе из этой суммы необходимо вычесть 760 тыс. руб. (3040 тыс. руб. × 25%).

    В отчетности за 2002 год проводилась аналогичная корректировка на сумму 400 тыс. руб., поэтому прибыль текущего года будет скорректирована только на 360 тыс. руб. (760 тыс. — 400 тыс.), а 400 тыс. руб. отнесены на прибыль (убыток) прошлых лет.

    Проводка 3. Поскольку амортизация в российском учете отличается от амортизации в учете по МСФО, то российскую амортизацию необходимо исключить. При этом изменятся остаточная стоимость основных средств, стоимость ТМЦ (готовой продукции и незавершенного производства), а также себестоимость реализованной продукции и размер хозяйственных расходов.

    Общая сумма амортизации за 2003 год составила 900 тыс. руб. Было рассчитано, что в остатках ТМЦ амортизация составляет 10%, поэтому из их стоимости была исключена сумма 304 тыс. руб. (3040 тыс. руб. × 10%). Оставшаяся амортизация в размере 596 тыс. руб. (900 тыс. – 304 тыс.) в течение 2003 года была включена в расходы в составе общехозяйственных расходов и себестоимости реализованной продукции.

    Было определено, что 1/20 часть амортизационных отчислений относится к основным средствам общехозяйственного назначения, поэтому 45 тыс. руб. (900 тыс. руб. : 20) были вычтены из общехозяйственных расходов в отчете о прибылях и убытках. Остальная сумма амортизации в размере 551 тыс. руб. (596 тыс. –  45 тыс.) была исключена из себестоимости реализованной продукции.

    Проводка 4. Проводится инфлирование стоимости основных средств за периоды до 2003 года. Результаты инфлирования относятся на прибыль (убыток) прошлых лет.

    Проводка 5. Начисляется амортизация по нормам, принятым в учетной политике по МСФО. Амортизация распределяется между стоимостью ТМЦ, себестоимостью реализованной продукции и общехозяйственными расходами.

    Проводка 6. Списываются устаревшие запасы на сумму 150 тыс. руб. Поскольку в 2002 году ТМЦ уже были списаны в сумме 50 тыс. руб., то в отчете о прибылях и убытках в расходы текущего периода включаются только 100 тыс. руб. (150 тыс. – 50 тыс.), а 50 тыс. руб. относятся на убытки прошлых лет.

    Проводка 7. Капитализированные в российском учете проценты по кредитам на незавершенное капитальное строительство списываются в расходы.

    Проводка 8. Начисляется обесценение активов.

    Проводка 9. Корректируются инвестиции в зависимые общества в соответствии с методом долевого участия на долю прибыли зависимой компании.

    Проводка 10. Корректируются отложенные налоги. По состоянию на 31 декабря 2003 года у компании определены обязательства по отложенным налогам в размере 350 тыс. руб. (на 31 декабря 2002 года они составляли 2 млн руб.); в российском учете обязательства по отложенным налогам составляют 190 тыс. руб. (на 31 декабря 2002 года они не определялись).

    Резкое снижение отложенного обязательства по налогу на прибыль (чистый эффект — 1650 тыс. руб. экономии) произошло из-за обесценения стоимости основных средств по МСФО, учтенного в 2003 году, и соответствующего снижения бухгалтерской базы в МСФО.

Составление отчетности по МСФО

Бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках по МСФО составляются по тем скорректированным остаткам, которые получились в трансформационной таблице. Отчет о движении денежных средств может составляться либо прямым методом (и тогда он будет незначительно отличаться от российского отчета), либо косвенным. Кроме того, существенная работа проводится при составлении подробных примечаний к отчетности по МСФО, которые раскрывают сведения о предприятии, базу представления отчетности, основные учетные принципы, информацию по сегментам, информацию о связанных лицах, расшифровки существенных статей баланса и отчета о прибылях и убытках и т. д.

В заключение отметим, что финансовым руководителям компаний, принявшим решение составлять отчетность по МСФО, следует помнить, что этапы трансформации и набор корректировок могут отличаться в зависимости от специфики предприятия.

Таблица 2. Компания «Альфа*. Трансформационная модель за 2003 год

До трансформации, тыс. руб. Трансформационные проводки После трансформации, тыс. руб.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Баланс на 31 декабря
Активы 20 002 9688
Оборотные активы
   Денежные сродства 195 195
   Краткосрочные инвестиции 5 5
   Дебиторская задолженность 2650 2650
   Резерв по сомнительным долгам (250) (250)
   Товарно-материальные ценности 3040 (760) (304) 540 2516
   Резерв под устаревшие ТМЦ (150) (150)
   Налоги к возмещению 100 100
   Авансы поставщикам 280 280
Основные сродства и незавершенное строительство 20 333 3500 (190) (12 700) 10 943
Накопленная амортизация (6605) 900 (6200) (1800) 6900 (6805)
Долгосрочные инвестиции 4 200 204
Обязательства и дефицит собственного капитала 20 002 9688
Краткосрочные обязательства
   Кредиторская задолженность 7717 7717
   Задолженность по зарплате 35 35
   Налоги к уплате 120 120
   Отложенные налоги 190 160 350
   Краткосрочные займы 30 30
   Текущая часть долгосрочной задолженности 96 95
   Начисленные проценты 10 10
Дивиденды к уплате 200 200
Долгосрочные займы 7700 2200
Капитал 15000 2500 17 500
Нераспределенная прибыль (убыток) прошлых лет (5765) (190) (400) (5200) (50) (2000) (13 609)
Прибыль (убыток) текущего года 170 (60) (360) 596 (1260) (100) (190) (5800) 200 1840 (4964)
Отчет о прибыли и убытках
Выручка от реализации 10 900 10 900
Себестоимость реализованной продукции (8360) 640 551 (1170) (8339)
Коммерческие расходы (1430) (1430)
Общехозяйственные расходы (1000) 45 (90) (1045)
Резерв по сомнительным долгам (60) (60)
Резерв под устаревание запасов (100) (100)
Убыток от обесценения активов (5800) (5800)
Расходы по процентам (190) (190)
Прибыль (убыток) от курсовой разницы (250) (250)
Прибыль от долевого участия в дочернем предприятии 200 200
Налог на прибыль (500) (500)
Отложенные налоги (190) 140 1650
Чистая прибыль (убыток) 170 (60) (360) 596 (1260) (100) (190) (5800) 200 1840 (4964)
Примечание. Проводка 1 — резерв по сомнительным долгам; проводка 2 — исключение общехозяйственных расходов; проводка 3 — исключение российской амортизации; проводка 4 — историческая стоимость по МСФО 9с учетом инфлирования); проводка 5 — начисление и распределение амортизации МСФО за 2003 год; проводка 6 — резерв под устаревшие ТМЦ; проводка 7 — сторнирование капитализации процентов в незавершенное строительство; проводка 8 — обесценение внеоборотных активов; проводка 9 — прибыль от долевого участия; проводка 10 — начисление отложенных налогов.

__________________________________________
1 Подробнее об этом см. статью «Выбор валюты для составления отчетности по МСФО», «Финансовый директор», 2004, № 3. – Примеч. редакции.
2 Подробнее об этом см. статью «Составление сводной финансовой отчетности по МСФО», «Финансовый директор», 2004, № 1. – Примеч. редакции.
3 Подробнее об этом см. статью «Как перейти на МСФО», «Финансовый директор», 2003, № 12. – Примеч. редакции.

Методические рекомендации по управлению финансами компании



Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Школа

Школа

Проверь свои знания и приобрети новые

Записаться

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

А еще...


Рассылка



© 2007–2016 ООО «Актион управление и финансы»

«Финансовый директор» — практический журнал по управлению финансами компании

Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации Эл №ФС77-43625 от 18.01.2011
Все права защищены. email: fd@fd.ru


  • Мы в соцсетях
×
Чтобы скачать документ, зарегистрируйтесь на сайте!

Это бесплатно и займет всего 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Внимание! Вы читаете профессиональную статью для финансиста.
Зарегистрируйтесь на сайте и продолжите чтение!

Это бесплатно и займет всего 1 минут.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль