«Ф.» выиграл у медлительных строителей

36
Суд. Издатель журнала «Финанс.» выиграл оба иска, поданные к нему после публикации материала «Доступный долгострой» о деятельности компании «Социальная инициатива и К».
Сразу два иска о защите деловой репутации были поданы в связи с опубликованным в № 17 материалом «Доступный долгострой». Напомним, что в нем анонсировалось создание Транснациональной финансово-промышленной группы «Доступное жилье», руководство которой заявило о своей готовности «выполнить государственный заказ по созданию рынка доступного жилья и формированию эффективной системы ипотечного жилищного кредитования населения» и «внедрить современные механизмы удешевления ипотеки». Учитывая, что одним из членов ТФПГ «Доступное жилье» является КТ «Социальная инициатива и К» (СИ), автор материала выразил сомнение в эффективности воплощения этих планов. И оснований для подобного скепсиса было предостаточно. Например, в материале приводились слова «счастливчиков», которые так и не смогли стать собственниками новых квартир, отдав свои деньги КТ «Социальная инициатива и К». Адвокат компании «Правовая защита» Алексей Голованов, в частности, заявлял, что претензии вкладчиков СИ, которые обращаются в его компанию за юридической поддержкой, в большинстве случаев сводятся к тому, что «деньги за квартиры были уплачены, а строительство объектов даже не начиналось».

После этой статьи СИ передумала давать рекламу в журнал «Финанс.» на достаточно значительную сумму. А СИ и ТФПГ «Доступное жилье» обратились в Арбитражный суд Москвы с исковым заявлением к фирме - издателю журнала. Оба истца требовали опубликовать опровержение сведений, «порочащих его деловую репутацию». Однако сначала представители издателя смогли доказать достоверность всех приведенных в статье сведений, относящихся к ТФПГ «Доступное жилье». 5 августа 2005 года суд «сведений, носящих порочащий характер ТФПГ и не соответствующих действительности, в журнале «Финанс.» не обнаружил» и вынес решение отказать компании в удовлетворении ее требований.

А 5 сентября Арбитражный суд Москвы рассматривал иск, поданный КТ «Социальная инициатива и К». Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, допросив пришедших на судебное разбирательство вкладчиков СИ и Алексея Голованова, которые подтвердили достоверность приведенных в статье фактов, суд отказал истцу, который требовал опровергнуть «не соответствующие действительности сведения о КТ "Социальная инициатива и К"».

Методические рекомендации по управлению финансами компании



Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Школа

Школа

Проверь свои знания и приобрети новые

Записаться

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

А еще...


Рассылка



© 2007–2016 ООО «Актион управление и финансы»

«Финансовый директор» — практический журнал по управлению финансами компании

Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации Эл №ФС77-43625 от 18.01.2011
Все права защищены. email: fd@fd.ru


  • Мы в соцсетях
×
Чтобы скачать документ, зарегистрируйтесь на сайте!

Это бесплатно и займет всего 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Внимание! Вы читаете профессиональную статью для финансиста.
Зарегистрируйтесь на сайте и продолжите чтение!

Это бесплатно и займет всего 1 минут.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль