Винни-Пух и права человека

73
Ким Анна
Автор: Ким Анна
США. На прошлой неделе в центре внимания оказались два судебных разбирательства. В одном из них - "деле Винни-Пуха" - была поставлена точка. Второе (условно "потомки рабов против наследников своих угнетателей") только начинается.
Охота на медведя. Компания Walt Disney одержала крупную победу в 13-летней тяжбе с семьей Слезингеров. В 1929 году литературный агент Стивен Слезингер купил права на коммерческое использование образа Винни-Пуха у Алана Милна. Спустя 30 с лишним лет наследники Слезингера передали эти права компании Уолта Диснея. Последняя обязалась выплачивать семейству долю прибыли от продажи продукции, созданной с использованием образа любимца детворы. Со временем все эти мультфильмы, сувениры и игрушки стали приносить многомиллиардные доходы.

В 1991 году Слезингеры впервые подали на Disney в суд, обвиняя ее в недоплате причитающейся им доли. Речь шла об огромных суммах: по утверждению адвокатов истцов, медвежонок стал для Disney прибыльнее Микки Мауса. Слезингеры не только требовали компенсацию в сотни миллионов долларов, но и пытались лишить Disney прав на использование образа Винни в США. Компания же утверждала, что соглашение со Слезингерами охватывает определенные виды продукции и свою долю от их сбыта семья получила сполна. А на доходы от продажи товаров, не включенных в соглашение (таких, как, например, видео, DVD и компьютерные игры), истцы претендовать не могут. До недавних пор Disney пыталась "бить врага с тыла", действуя заодно с наследниками Алана Милна, в свою очередь пытавшимися отсудить у Слезингеров права на медвежонка. Однако, к разочарованию Disney, все эти попытки закончились неудачей.

У кого в голове опилки. Возможно, у Слезингеров были бы определенные шансы на успех, действуй они в рамках закона. Однако выяснилось, что ради доказательства своей правоты семейка наняла частных детективов и те похитили некоторые документы из штаб-квартиры Disney. Верховный судья Лос-Анджелеса Чарльз Маккой счел, что это просто возмутительно, и решил наказать истцов, попросту закрыв дело. Адвокаты Слезингеров заявляют, что намерены подать апелляцию на решение суда. Однако специалисты говорят, что это практически бесполезно: Чарльз Маккой составил свое заключение в столь недвусмысленных и нелестных для семьи формулировках, что вряд ли суд высшей инстанции решится поставить его под сомнение. В постановлении говорится, что истцы "действовали нечестно и не проявили признаков раскаяния". "Все кончено", - с облегчением вздохнул адвокат Disney Дэниэл Петрочелли.

А за дядю Тома ответишь. Едва сбыв с рук долой склоку вокруг Винни-Пуха, американское правосудие получило новую головную боль. Дело уже не многолетней, а многовековой давности, да еще имеющее яркую политическую окраску. Десять человек, называющие себя потомками американских рабов, подали иск на $2 млрд против старейшей британской страховой компании Lloyd's, табачной компании R.J. Reynolds, а также банка FleetBoston Financial. Когда-то Lloyd's страховала суда, перевозившие африканских невольников в Америку, Reynolds покупала рабов для своих плантаций, а FleetBoston (называвшийся в те далекие времена Rhode Island's Providence Bank) финансировал работорговлю.

Это уже не первая попытка афроамериканцев получить материальную компенсацию за страдания своих предков. Все предыдущие иски подобного рода неизменно отвергались судами разных инстанций. А несколько лет назад американский Конгресс отверг законопроект, предлагавший определить размер ущерба, нанесенного рабством темнокожему населению страны. На этот раз авторы иска подготовились основательно. Суду предстоит рассмотреть результаты экспертиз ДНК, которые, по мнению истцов, доказывают, что их предки когда-то были похищены и насильственно вывезены с Африканского континента. Оптимизм афроамериканцев вызывает и то, что на этот раз их интересы будет представлять знаменитый адвокат Эдвард Фейган. Шесть лет назад ему удалось добиться внесудебного соглашения в споре правозащитников с швейцарскими банкирами. Тогда банкам - хранителям "золота нацистов" пришлось выплатить $1,25 млрд в качестве компенсации жертвам фашизма.

Опасный прецедент. Адвокат уже заявил, что нынешний иск не может быть отклонен "за давностью лет", поскольку нынешние афроамериканцы до сих пор страдают из-за дел прошлого: они "утратили связь со своим историческим, культурным и религиозным наследием". К тому же сторонники компенсаций и прежде утверждали, что причина нынешней социальной слабости темнокожего населения в том, что оно было лишено элементарных гражданских прав в течение многих столетий. Однако, несмотря на все аргументы, на этот раз Эдварду Фейгану будет гораздо сложнее отстоять права своих клиентов. Все прекрасно понимают, что их победа станет судебным прецедентом, за которым последует лавина исков к десяткам компаний. Если все их придется удовлетворить, расплачиваться будут миллионы акционеров своими деньгами и миллионы служащих компаний-ответчиков - своими рабочими местами. l

Методические рекомендации по управлению финансами компании



Ваша персональная подборка

    Подписка на статьи

    Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

    Рекомендации по теме

    Школа

    Школа

    Проверь свои знания и приобрети новые

    Записаться

    Самое выгодное предложение

    Самое выгодное предложение

    Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

    Живое общение с редакцией

    А еще...




    © 2007–2016 ООО «Актион управление и финансы»

    «Финансовый директор» — практический журнал по управлению финансами компании

    Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи,
    информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
    Свидетельство о регистрации Эл №ФС77-43625 от 18.01.2011
    Все права защищены. email: fd@fd.ru

    
    • Мы в соцсетях
    ×
    Чтобы скачать документ, зарегистрируйтесь на сайте!

    Это бесплатно и займет всего 1 минуту.

    У меня есть пароль
    напомнить
    Пароль отправлен на почту
    Ввести
    Я тут впервые
    И получить доступ на сайт Займет минуту!
    Введите эл. почту или логин
    Неверный логин или пароль
    Неверный пароль
    Введите пароль

    Внимание!
    Вы читаете профессиональную статью для финансиста.
    Зарегистрируйтесь на сайте и продолжите чтение!

    Это бесплатно и займет всего 1 минут.

    У меня есть пароль
    напомнить
    Пароль отправлен на почту
    Ввести
    Я тут впервые
    И получить доступ на сайт Займет минуту!
    Введите эл. почту или логин
    Неверный логин или пароль
    Неверный пароль
    Введите пароль