ФНС воспитывает аудиторов

675
Разбираясь с «Юкосом», ФНС навела шороху на рынке аудиторских услуг. Его ждут кардинальные перемены в случае успеха налоговиков

Иск московской налоговой инспекции № 5 к PricewaterhouseCoopers по поводу добросовестности аудита финансовой отчетности «Юкоса» за 2002 год всколыхнул аудитор-скую общественность России. Суть претензии – несоответствие между заключениями для акционеров и топ-менеджеров компании.

Для своих и акционеров. По условиям российских и международных стандартов аудита в заключении для топ-менеджмента всегда подробно описываются риски компании и содержатся рекомендации по их минимизации. Заключение для акционеров более сжато, содержит исключительно констатацию факта – насколько достоверно отчетность отражает финансовое положение компании. Если в отчетности есть ошибки, но суммы «недостоверности» очень невелики по сравнению с доходами компании, аудитор дает положительное заключение. При этом он включает абзац, в котором привлекается внимание пользователя к выявленному факту.

По словам Майка Кубины, генерального директора PricewaterhouseCoopers в России, в случае с «Юкосом» аудиторское заключение содержало поправку об использовании компанией фонда финансовой поддержки развития производства. В записке для руководства PwC предупредил, что таким образом компания нарушает закон. По мнению налоговиков, использование этого фонда было основным методом ухода «Юкоса» от налогов.

Следовательно, заключение не отражало значимости этого нарушения и никак не могло быть положительным. Теперь Федеральная налоговая служба требует взыскать с PwC в доход государству $145 тыс.

Фискалы все чаще обвиняют аудиторов в «смене квалификации»: что их деятельность в первую очередь носит не оценочный, а консультационный характер, причем в основном в сторону минимизации налогообложения. «Неудивительно, ведь так оно и есть», – говорит представитель крупной компании, профессионально занимающийся финансовым аудитом в России более 15 лет. Он говорит, что в отличие от иностранцев у российских сотрудников, пусть даже «большой четверки», национальное самосознание таково, что вся отечественная аудиторская деятельность направлена исключительно на поиск обоснований схем налоговой оптимизации. И инспекции борются с этим по мере своих сил.

Передел рынка

Бизнес по определению стремится к сокращению расходов, в том числе минимизации налогов. И в случае возникновения проблем, как показал пример «Юкоса», под ударом может оказаться и аудитор компании. Если ФНС удастся отстоять свою позицию в суде, то подобные иски о возмещении ущерба к PwC могут подать и акционеры «Юкоса». И сумма требований по ним будет гораздо выше тех $145 тыс., которые требует ФНС. Правда, в профессиональном сообществе в такой вариант развития событий не слишком-то верят. «Если внешнее заключение содержит оговорку, а внутреннее конкретизирует риски по ней, претензии к PwC недостаточно обоснованы», – говорит Евгений Шохор, заместитель гендиректора АКГ «РСМ Топ-аудит».

Для защиты аудиторов от крупных выплат российские власти предложили поправки к закону «Об аудиторской деятельности», 12 января утвержденные Госдумой уже во втором чтении. Депутаты хотят обязать аудиторов ежегодно «сбрасываться» по 30 тыс. рублей для формирования компенсационного фонда. За счет него предполагается покрывать убытки самих аудиторов и «пострадавших», например акционеров. Сомнительно, что такие сборы помогут фирмам удержаться «на плаву» в случае крупных исков.

По мнению партнера «БДО Юникон» Александра Веренкова, такой фонд выгоден лишь крупным компаниям: «Для них 30 тыс. рублей – все равно что ничего». Он говорит, что иски адресуются в основном «большой четверке», значит, и деньгами будут пользоваться она и их клиенты. А русский аудит окажется в очень невыгодном положении. Для устранения несправедливости он предлагает установить пропорцио-нальные взносы. «Спасение аудиторов – дело рук самих аудиторов. Никто не мешает страховаться под конкретный договор, – высказывает мнение Евгений Шохор. – А если компания желает рисковать, то ее не спасет ни фонд, ни законодательство».

На прицеле

Осенью 2006 года российское представительство PwC проиграло иск ФНС на $11 млн. Налоговики обвинили компанию в использовании распространенной схемы финансовой деятельности, когда контракт заключается с головным офисом, а исполняется локальным представительством. При этом прибыль делится между ними. По мнению фискальных органов, PwC в России таким образом незаконно уменьшила базу по налогу на прибыль. Ранее российскому представительству Deloitte удалось опровергнуть аналогичное обвинение.

Методические рекомендации по управлению финансами компании



Ваша персональная подборка

    Подписка на статьи

    Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

    Рекомендации по теме

    Школа

    Школа

    Проверь свои знания и приобрети новые

    Записаться

    Самое выгодное предложение

    Самое выгодное предложение

    Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

    Живое общение с редакцией

    А еще...




    © 2007–2017 ООО «Актион управление и финансы»

    «Финансовый директор» — практический журнал по управлению финансами компании

    Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи,
    информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
    Свидетельство о регистрации ПИ № ФС77-62253 от 03.07.2015;
    Политика обработки персональных данных
    Все права защищены. email: fd@fd.ru

    
    • Мы в соцсетях
    Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
    ×
    Чтобы скачать документ, зарегистрируйтесь на сайте!

    Это бесплатно и займет всего 1 минуту.

    У меня есть пароль
    напомнить
    Пароль отправлен на почту
    Ввести
    Я тут впервые
    И получить доступ на сайт Займет минуту!
    Введите эл. почту или логин
    Неверный логин или пароль
    Неверный пароль
    Введите пароль

    Внимание!
    Вы читаете профессиональную статью для финансиста.
    Зарегистрируйтесь на сайте и продолжите чтение!

    Это бесплатно и займет всего 1 минут.

    У меня есть пароль
    напомнить
    Пароль отправлен на почту
    Ввести
    Я тут впервые
    И получить доступ на сайт Займет минуту!
    Введите эл. почту или логин
    Неверный логин или пароль
    Неверный пароль
    Введите пароль