Как экономить на налогах В 2008-м

1874
Специалисты из журнала «Практическое налоговое планирование» предлагают свою методику оценки налоговых рисков

Способов сэкономить на налогах великое множество. Причем каждый может иметь с десяток вариаций (например,
в зависимости от избранного способа расчетов: наличные, безналичные, взаимозачет, векселя), безопасность которых будет различной. Однако любой способ налоговой экономии состоит из отдельных элементов – кирпичиков, которые повторяются от способа к способу. Мы поставили перед собой цель – оценить безопасность использования тех или иных составляющих. Это в свою очередь позволит оценить надежность любого способа, составленного из соответствующих элементов. Для начала, проанализировав множество известных схем снижения налогов, мы выделили повторяющиеся элементы – кирпичики, из которых они построены. При отборе этих схем и «препарировании» их на составляющие мы исходили не из их отношения к закону, а исключительно из распространенности в бизнесе.

Оценку проводили три группы экспертов: аудиторы и консультанты, специалисты финансовых служб компаний, а также чиновники ФНС и Минфина России. Оценки выставлялись по пятибалльной шкале: 5 баллов – безопасно, 1 балл – опасно. Далее определялась средняя оценка.

Для оценки безопасности избранного вами способа налоговой экономии по данной методике нужно вычленить из него составляющие, сложить оценку их безопасности, приведенную ниже, а затем разделить на число элементов. Получим средний показатель, который можно считать оценкой безопасности конкретной налоговой схемы по пятибалльной шкале.

Мы призываем вас не лукавить и оценивать способы снижения налоговой нагрузки исходя из реальных обстоятельств дела или реальных намерений. Например, если задумано передать имущество без налогов с помощью договора простого товарищества без намерения действительно вести совместную деятельность (фактически заменив простым товариществом договор купли-продажи), при оценке этого способа с помощью рейтинга надо именно это и подразумевать.

|НА ЦИФРАХ|
Приведем пример оценки безопасности схемы безналоговой передачи имущества через договор простого товарищества. Схема такова: одна компания вносит в качестве вклада в простое товарищество имущество, вторая – денежные средства в размере стоимости указанного имущества. Через некоторое время стороны прекращают договор, при этом товарищ, внесший имущество, получает деньги, а тот, кто первоначально вносил деньги, – имущество.

Элементы, из которых состоит этот способ налогового планирования, следующие: собственно договор простого товарищества и подмена договора (поскольку фактически в этой схеме реальная цель участников – передать имущество в собственность без налогов, договор купли-продажи заменяется договором простого товарищества).
Ниже безопасность договора простого товарищества оценена в 3 балла (элемент № 4 – см. ниже), а подмена договора – в 2 балла (элемент № 12). Таким образом, общая оценка безопасности: (3 + 2) : 2 = 2,5 балла из 5 возможных. То есть это весьма рискованный на сегодня способ налоговой экономии.

В схеме могут быть и дополнительные обстоятельства, снижающие безопасность, например, у компании нет реальной возможности осуществить проведенные по документам операции (2 балла). Безопасность в этом случае составляет: (3 + 2 + 2)/ 3 = 2,3 балла из 5 возможных.

Далее приводим выделенные нами элементы налоговых схем с оценкой их безопасности.

ЭЛЕМЕНТ № 1 НАЛОГОВЫЙ СТАТУС УЧАСТНИКА ОПЕРАЦИИ

 

Статус Баллы
Обычная компания 5
Субъект льготного налогообложения («упрощенец», плательщик ЕНВД и др.) 4
Индивидуальный предприниматель 4
Обычное физлицо 4
Нерезидент, находящийся не в офшорной зоне 4
Нерезидент, находящийся в офшорной зоне 3
Физлицо-инвалид 3
Любая некоммерческая организация (ассоциация, фонд, профсоюз) 3

 

Обычно в налоговой схеме помимо самой компании участвует кто-то еще. Налоговый статус этого лица напрямую влияет на безопасность операции. Очевидно, что иметь в качестве контрагента офшорную компанию рискованней, чем обычную российскую. «Наличие операций с офшорными компаниями может послужить толчком к проверке», – подчеркивает Игорь Невский, ведущий специалист консультационного отдела департамента аудита АКГ «СВ-Аудит».

|НА ЦИФРАХ|
При использовании автомобиля сотрудника компания вместо выплаты компенсации заключила с ним договор аренды. Это позволило организации признавать в налоговом учете все расходы по содержанию автомобиля. Рассчитаем налоговую безопасность: физлицо (элемент № 1) – 4 балла; аренда (элемент № 4) – 4 балла. Таким образом, общая безопасность составляет 4 балла из 5 возможных: [(4 + + 4) : 2)] .

Если же компания будет экономить ЕСН, завысив арендную плату (завышение цен – элемент № 8, 3 балла) и одновременно уменьшив зарплату работнику (подмена части выплат по трудовому договору выплатами по договору аренды – элемент № 12, 2 балла), то безопасность схемы понизится до 3,25 балла: [(4 + 4 + 3 + 2) : 4].

ЭЛЕМЕНТ № 2 НАЛОГОВАЯ ЧИСТОТА УЧАСТНИКА ОПЕРАЦИИ

 

Статус Баллы
Контрагент своевременно и в полном объеме исполняет налоговые обязательства 5
Срок деятельности контрагента меньше года 4
Контрагент несвоевременно или не в полном объеме исполняет налоговые обязательства 3
Контрагент «прописан» по адресу массовой регистрации 2
Руководитель, главный бухгалтер, учредитель являются одновременно руководителем, главным бухгалтером, учредителем многих компаний 2
Дисквалификация руководителя, регистрация на утерянные паспорта 1
Совокупность нескольких перечисленных признаков неблагонадежности 1

 

«Приведенные обстоятельства являются зоной повышенного внимания со стороны налоговых органов», – подчеркивает Андрей Брусницын, советник государственной гражданской службы РФ 3-го класса. Большинство из перечисленных подэлементов в глазах налоговиков свидетельствуют, что контрагент скорее всего является фиктивной фирмой, созданной исключительно ради уклонения от уплаты налогов.

ЭЛЕМЕНТ № 3 ВЗАИМОЗАВИСИМОСТЬ УЧАСТНИКОВ ОПЕРАЦИИ

 

Статус Баллы
У участников операции нет признаков взаимозависимости 5
Есть признаки взаимозависимости в соответствии со статьей 20 НК РФ 3
Есть признаки скрытой взаимозависимости:
Один и тот же адрес местонахождения 3
Один и тот же учредитель 3
В компаниях-контрагентах учредителями являются или занимают руководящие позиции члены одной семьи 3
Среди руководителей двух компаний-контрагентов есть одни и те же люди 3
Компания является единственным контрагентом другой компании 3
В компаниях-контрагентах один и тот же директор 2
Совокупность нескольких перечисленных признаков скрытой взаимозависимости 2

 

Часто в «налогосберегающей» операции участвует формально независимый контр-агент, не обладающий признаками взаимозависимости, перечисленными в статье 20 Налогового кодекса (наличие доли в капитале и др.). Но о фактической взаимозависимости налоговикам сигнализируют другие перечисленные выше признаки: один и тот же учредитель, руководитель и т. д.

|НА ЦИФРАХ|
Компания имеет собственное здание, сама же в нем располагается, а часть сдает в аренду. С целью налоговой оптимизации компания проводит реорганизацию в форме выделения. Новое юрлицо по разделительному балансу получает здание и переводится на «упрощенку» с объектом налогообложения «доходы». Далее часть здания сдается в аренду первоначальному собственнику по значительно завышенной цене. С остальными арендаторами договоры аренды продолжают действовать. В результате применения такой схемы головная компания переводит часть своей прибыли в «упрощенную» компанию, которая платит с доходов налог по ставке 6 процентов. У старой и «упрощенной» компании один и тот же адрес и учредитель.

Рассчитаем налоговую безопасность. Схема содержит следующие составляющие: реорганизация (элемент № 14) – 3 балла; субъект льготного налогообложения (элемент № 1) – 4 балла; два признака скрытой взаимозависимости (элемент № 3) – 2 балла; аренда (элемент № 4) – 4 балла; очевидное завышение цены (элемент № 8) – 3 балла; обратная сделка (компания передала имущество и получила его обратно по другому договору) (элемент № 5) – 2 балла; срок деятельности контрагента меньше года (элемент № 2) – 4 балла.

Таким образом, общая безопасность схемы составляет 3,14 балла из 5 возможных: (3 + 4 + 2 + 4 + 3 + 2 + 4) : 7).

ЭЛЕМЕНТ № 4 ВИД ОПЕРАЦИИ

 

Статус Баллы
Купля-продажа 4
Аренда 4
Подряд 4
Заем, кредит 4
Давальческая переработка 4
Хранение 4
Инвестирование 4

Посреднические (комиссии, поручения, агентский)
3
Лизинг 3
Факторинг 3
Безвозмездная передача имущества в собственность и в пользование 3
Простое товарищество 3
Возмездное оказание услуг 3
Лицензионный договор и иные договоры на использование интеллектуальной собственности 3
Экспортный контракт 3

 

По традиции при проверках внимание налоговых органов приковано к договорам лизинга, факторинга, оказания услуг (например, консультационных), договорам об использовании интеллектуальной собственности. Андрей Брусницын, советник государственной гражданской службы РФ 3-го класса, советует по этим видам сделок заранее наиболее тщательно готовить всю документацию, которая может заинтересовать инспекторов и подтвердить экономическую целесообразность сделки и ее направленность на извлечение прибыли, а не на получение налоговой экономии.

Относительно всех без исключения договоров иметь в виду: если соглашение носит типовой характер, в нем не прописаны конкретные условия взаимодействия контрагентов, это может зародить у налоговиков подозрения в фиктивности документа. Этому посвящен следующий элемент.

ЭЛЕМЕНТ № 5 РЕАЛЬНОСТЬ ОПЕРАЦИИ

 

Статус Баллы
Компания не понесла дополнительные расходы, связанные с участием в сделке (скажем, не застраховала приобретенное имущество, хотя это было в ее интересах) 3
У покупателя нет реальной потребности в приобретенных товарах (работах, услугах) 2
У продавца нет реальной возможности осуществить отраженные операции (нет производственных мощностей, нужного персонала, склада и т. д.) 2
Обратная сделка (компания передала имущество и получила его обратно по другому договору) 2
Нет документов, показываю-щих доставку или передачу имущества от одного участника сделки к другому 2

 

Наличие любого из перечисленных признаков, по мнению наших экспертов, ставит под сомнение налоговую безопасность сделки. В глазах налоговиков эти признаки – подтверждение того, что операция скорее всего имела место лишь на бумаге с целью незаконной налоговой экономии.

ЭЛЕМЕНТ № 6 ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРОМЕЖУТОЧНЫХ ДОГОВОРОВ

 

Статус Баллы
Закупка товара у посредника, хотя компании известны данные производителя 3
Товар передается по цепочке перепродавцов и (или) посредников 3
Заключено множество сопутствующих договоров, в частности, на услуги, связанные с покупкой и реализацией товаров (консультации, оценка рынка и пр.) 3

 

Любые действия налогоплательщика, которые на первый взгляд не имеют экономического смысла и не направлены на извлечение прибыли, привлекают к себе повышенное внимание инспекторов. Такие операции изучаются для установления реальной цели их совершения: деловая цель или налоговая экономия. При этом исключительно налоговая экономия не может признаваться сама по себе деловой целью, что и подтверждается судебной практикой. «В таких случаях, когда рассматриваемые операции применялись плательщиком именно для сокращения налогов, инспекторы скорее всего будут настаивать на необоснованно полученной налоговой выгоде и будут иметь шансы на успех в суде, если соберут убедительную доказательную базу», – предостерегает Андрей Брусницын, советник государственной гражданской службы РФ 3-го класса.

ЭЛЕМЕНТ № 7 ПРЕДМЕТ ОПЕРАЦИИ

 

Статус Баллы
Предмет операции находится на особом контроле налоговиков (например, металлы, чаще всего используемые в фиктивном экспорте) 3
Предмет операции не связан с основной деятельностью компании 3
Из описания оказанных по договору услуг невозможно понять их суть 2

 

Если при проверке налоговики обнаружат, что компания работает с товарами (работами, услугами), которые часто используются в схемах ухода от налогов, проверка с пристрастием обеспечена. Вспомните, сколько претензий предъявляют к маркетинговым и консультационным услугам. С ними важно тщательно подходить к оформлению документации и быть готовыми подтвердить перед налоговыми органами реальность совершаемых операций.

ЭЛЕМЕНТ № 8 ЦЕНА ОПЕРАЦИИ

 

Статус Баллы
Цена соответствует обычным сделкам с другими контрагентами 5
Цена не соответствует рыночной по статье 40 НК РФ 3
Очевидное завышение цены (при покупке) 3
Льготные цены для отдельных контрагентов 3
Цена на продаваемое имущество ниже его балансовой стоимости 3
Отпускная цена ненамного выше себестоимости 3
Очевидное занижение цены (при продаже) 2

 

Конечно, любые колебания цен вызывают повышенный интерес у налоговиков. Поэтому есть смысл заранее подготовить их обоснование для инспекторов. «Снижение цены можно обосновать рекламной акцией, маркетинговым ходом, направленным на продвижение товара с целью увеличения объемов реализации в будущем», – советует Андрей Разумов, начальник финансового отдела ООО «Кэпитал Менеджмент».

В то же время следует отметить, что претензии налоговиков можно оспорить в суде. Дело в том, что действующая редакция статьи 40 НК РФ, по мнению Андрея Брусницына, советника государственной гражданской службы РФ 3-го класса, максимально затрудняет работу инспекций по сбору доказательной базы о применении нерыночных цен. В связи с этим большинство судебных решений выносятся в пользу плательщиков (к примеру, постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.09.07 № А64-7038/06-13).

|НА ЦИФРАХ|
Компания реализует часть товаров через цепочку формально никак не связанных с ней посредников (нет никаких признаков взаимозависимости) с использованием договоров купли-продажи по льготным ценам. Посредник, реализующий товар конечному покупателю, отпускает ТМЦ по обычной цене. Поскольку посредники применяют «упрощенку», вся сумма наценки облагается единым налогом. Посредники исправно платят налоги и сдают отчетность и не обладают никакими признаками фиктивных фирм.

В схеме используются следую-щие составляющие: субъект льготного налогообложения (элемент № 1) – 4 балла; отсутствие признаков взаимозависимости (элемент № 3) – 5 баллов; налоговая добросовестность посредников (элемент № 5) – 5 баллов; купля-продажа (элемент № 4) – 4 балла; цепочка перепродавцов (элемент № 6) – 3 балла; льготные цены для части контрагентов (элемент № 8) – 3 балла.

Общая безопасность схемы составляет 4 балла из 5 возможных: (4 + 5 + 5 + 4 + 3 + 3) : 6).

ЭЛЕМЕНТ № 9 СПОСОБ РАСЧЕТОВ ПО ОПЕРАЦИИ

 

Статус Баллы
Безналичные расчеты 5
Взаимозачет 4
Собственный вексель 3
Вексель третьего лица 3
Бартер 3
Расчеты в одном банке 3
Наличный расчет, в том числе через подотчетные лица 2

 

Ранее вексель был повсеместно применявшимся инструментом новации долга, предоставления коммерческого кредита, а также средством расчета. Но поскольку вексель часто использовался в схемах снижения налогов, он вызывает повышенный интерес проверяю-щих органов. «В результате проблемы применения векселя затмили его преимущества», – отмечает Андрей Разумов, начальник финансового отдела ООО «Кэпитал Менеджмент».

Что же касается взаимозачета, то в последнее время его стали не так часто применять в связи с тем, что Налоговый кодекс обязывает при такой операции перечислять НДС деньгами (п. 4 ст. 168 НК РФ). При этом налоговики устно разъясняют, что если это требование не будет выполнено, то компании потеряют право на вычет входного налога.

ЭЛЕМЕНТ № 10 СРОКИ РАСЧЕТОВ ИЛИ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

 

Статус Баллы
Расчеты производятся в течение нескольких дней 4
Существенная (от одного месяца) отсрочка платежа по договору 4
Отсрочка получения дохода (подписания актов, реализации) 4
Расчеты производятся в один день 3
Бартер 3
Существенная (от одного года) отсрочка возврата займа 3
Накопление дебиторской задолженности 3

 

Наибольшее внимание налоговых органов привлекают регулярно совершаемые группой лиц расчеты, совершаемые в течение одного-двух банковских дней на счетах в одном и том же банке, когда фактически одна и та же сумма денежных средств оборачивается по кругу между ними. Остальные перечисленные ситуации могут иметь место в нормальном хозяйственном обороте. «При этом с точки зрения оценки экономической эффективности деятельности у проверяющих могут возникнуть вопросы о целесообразности отсрочки возврата займа или накопления дебиторской задолженности», – замечает Андрей Брусницын, советник государственной гражданской службы РФ 3-го класса.

ЭЛЕМЕНТ № 11 ИСТОЧНИК ФИНАНСИРОВАНИЯ ОПЕРАЦИИ

 

Статус Баллы
Собственные источники компании 5
Заемные средства 4
Средства, полученные от учредителя 4

 

Если для проведения операции, особенно разовой, необычной для компании, привлекаются средства со стороны, налоговиков это может навести на мысль об искусственности операции – ее проведении исключительно для извлечения необоснованной налоговой выгоды.

ЭЛЕМЕНТ № 12 ЗАМЕНА ПРАВООТНОШЕНИЙ

 

Статус Баллы
Разделение договора на части 3
Подмена одного договора другим, дающим налоговую экономию 2
Подмена одних выплат другими (части оплаты труда, товара, работы, услуги) 2

 

Замену правоотношений достаточно легко выявить, особенно если присутствуют другие признаки налоговой оптимизации. Именно это и снижает безопасность этих элементов. И в этом случае придется заплатить налоги, которые пытались «прикрыть», плюс штраф и пени.

|НА ЦИФРАХ|
Стороны договора купли-продажи основного средства договорились разделить цену на две части: на оплату объекта и на штрафные санкции за несвоевременную оплату имущества. В результате покупатель может признать сумму штрафа единовременно, а не включать ее в первоначальную стоимость объекта.

В схеме используются следующие подэлементы: купля-продажа (элемент № 4) – 4 балла; очевидное занижение цены (элемент № 8) – 2 балла; существенная отсрочка платежа по договору (элемент № 10) – 4 балла; маскировка выплат (элемент № 12) – 2 балла.

Итоговая оценка безопасности – 3 балла: (4 + 2 + 4 + 2) : 4).

ЭЛЕМЕНТ № 13 ФИНАНСОВЫЙ РЕЗУЛЬТАТ ОПЕРАЦИЙ

 

Статус Баллы
Прибыль компании соответcтвует среднеотраслевой 5
Деятельность компании в целом убыточна 3
Операции, учтенные в целях налогообложения, не принесли прибыли 3
Результаты полученных работ, услуг не использованы для развития бизнеса компании вне зависимости от причины 3
Рентабельность деятельности компании ниже предела, определенного ФНС 3
Величина налоговой нагрузки компании ниже предела, определенного ФНС 3

 

В свете кампаний налоговиков по борьбе с убыточными организациями данные признаки могут вызвать ненужное внимание к налогоплательщику. И это несмотря на то, что суды указывают, что проведение анализа хозяйственной деятельности плательщика не входит в компетенцию налоговиков в соответствии со статьей 31 НК РФ (постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.07.07 № КА-А40/5976-07). Поэтому по возможности необходимо избегать хотя бы убытка в целом по организации.

Что же касается убыточности отдельной операции, то она объясняется очень просто: ни одна сделка не гарантирует получение прибыли. Единственное условие для признания таких расходов то, что они были направлены на получение прибыли. «Доказывать, что операция изначально была направлена на получение убытка, – это обязанность налоговиков. И это очень трудная задача, с которой они чаще всего не справляются», – считает Александр Анищенко, аудитор ООО «Аудиторская фирма “Атолл-АФ”».

ЭЛЕМЕНТ № 14 ИЗМЕНЕНИЕ СТРУКТУРЫ КОМПАНИИ

 

Статус Баллы
Присоединение (слияние) 3
Преобразование 3
Выделение (разделение) 3
Создание подразделений на территориях с льготным налогообложением 3

 

Реорганизация позволяет добиться множества преимуществ, одно из которых заключается в том, что налоговики не могут накладывать штрафы на правопреемников за действия реорганизованной компании (п. 2 ст. 50 НК РФ).
Однако здесь есть и свои риски. «Любая реорганизация является фактором риска для компании. Ведь при принятии решения о ее проведении инспекция обязана произвести выездную проверку в соответствии с пунктом 11 статьи 89 Налогового кодекса», – предупреждает Елена Диркова, генеральный директор ООО «БИЗНЕС-БУХГАЛТЕР».

Специалисты, участвовавшие в оценке безопасности способов налогового планирования

АУДИТОРЫ И КОНСУЛЬТАНТЫ
Андреев Владимир, заместитель директора департамента налогового аудита и бухгалтерского консалтинга компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»
Анищенко Александр, аудитор ООО «Аудиторская фирма “Атолл-АФ”»
Архиерейский Алексей, управляющий партнер юридической компании «ЭкспертФинанс»
Грибков Алексей, генеральный директор аудиторской фирмы «Тэра-Консалт»
Гришин Алексей, эксперт-аналитик ЗАО «Консалтинговая группа “Зеркало”»
Диркова Елена, аудитор, генеральный директор ООО «БИЗНЕС-БУХГАЛТЕР»
Звездина Юлия, директор аудиторской фирмы «Транс-Аудит»
Кубышкин Павел, старший консультант БДО Юникон
Лобко Татьяна, руководитель департамента консалтинга и методологии ООО «АФ “ВнешЭкономАудит”»
Мигачева Ольга, исполнительный директор ЗАО «Консалтинговая группа “Зеркало”»
Митюкова Эльвира, генеральный директор ООО «Академия успешного бизнеса»
Москвитин Олег, эксперт компании «Гарант»
Невский Игорь, ведущий специалист консультационного отдела департамента аудита АКГ «СВ-Аудит»
Ольховатская Татьяна, директор ЗАО «ФИН-АУДИТ»
Пятницкий Николай, ведущий консультант группы по разрешению налоговых споров департамента налогов и права Deloitte & Touche CIS
Семенихин Виталий, заместитель генерального директора ЗАО «BKR-Интерком-Аудит»
Ситникова Елена, старший консультант БДО Юникон
Филимонов Александр, налоговый адвокат
Шарипова Алия, специалист юридической фирмы «Налоговое право»
Шестаков Никита, начальник юридического управления КБ «ЕДИНСТВЕННЫЙ»

СПЕЦИАЛИСТЫ ФИНАНСОВЫХ СЛУЖБ КОМПАНИЙ
Антоненко Илья, финансовый директор группы лизинговых компаний «Северная Венеция», ведущий эксперт «Национальной консалтинговой компании»
Артюшенкова Марина, главный бухгалтер ООО «СД-Максимум»
Бовша Наталья, начальник сектора налогового анализа ЗАО «Орлэкс»
Долгих Светлана, финансовый директор аудиторско-консалтинговой компании «АРНИ Polaris International»
Домуховский Максим, предприниматель, оказывающий бухгалтерские услуги
Ермолаева Наталья, главный бухгалтер ООО «Партнер»
Ерохина Нелля, главный бухгалтер группы компаний «Кофе-Центр»
Разумов Андрей, начальник финансового отдела ООО «Кэпитал Менеджмент»

ЧИНОВНИКИ
Брусницын Андрей, советник государственной гражданской службы РФ 3-го класса
Григоренко Дмитрий, советник государственной гражданской службы РФ 2-го класса
Косолапов Александр, начальник отдела специальных налоговых режимов департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России
Котова Любовь, заместитель начальника отдела налогообложения граждан и ЕСН департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России
Новоселов Константин, советник государственной гражданской службы РФ 2-го класса
Осипов Дмитрий, главный специалист отдела налогообложения прибыли (дохода) организаций департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России
Подпорин Юрий, заместитель начальника отдела специальных налоговых режимов департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России
Разгулин Сергей, заместитель директора департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России, государственный советник налоговой службы РФ I ранга
Сорокин Алексей, начальник отдела имущественных и прочих налогов департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России

Методические рекомендации по управлению финансами компании



Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Школа

Школа

Проверь свои знания и приобрети новые

Записаться

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

А еще...


Рассылка



© 2007–2016 ООО «Актион управление и финансы»

«Финансовый директор» — практический журнал по управлению финансами компании

Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации Эл №ФС77-43625 от 18.01.2011
Все права защищены. email: fd@fd.ru


  • Мы в соцсетях
×
Чтобы скачать документ, зарегистрируйтесь на сайте!

Это бесплатно и займет всего 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Внимание! Вы читаете профессиональную статью для финансиста.
Зарегистрируйтесь на сайте и продолжите чтение!

Это бесплатно и займет всего 1 минут.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль