Обзор арбитражной практики от юридического бюро «Падва и Эпштейн»

2113
Михалычева Юлия
генеральный директор юридического бюро «Падва и Эпштейн»
Наиболее важные решения судов по налоговым спорам отобрала Юлия Михалычева, генеральный директор юридического бюро «Падва и Эпштейн»

Недочеты в акте проверки помогут уйти от пеней по НДФЛ

Определение ВАС РФ от 05.04.10 № ВАС-3094/10

После выездной проверки инспекция насчитала пени за несвоевременное перечисление НДФЛ. При этом срок, когда следовало перечислить налог, указан не был, как и подразделения, по которым допущена просрочка. То есть инспекция по сути нарушила порядок указания обязательных реквизитов требования об уплате налога или пеней (п. 4 ст. 69 НК РФ). Они нужны и в акте проверки.

В итоге судьи признали доначисления незаконными, ведь организация не могла проверить правильность расчета пеней и установить подразделения, по местонахождению которых нужно было бы перечислить дополнительные платежи.

Доходы от временного использования имущества нельзя приравнять к арендной плате

Определение ВАС РФ от 16.04.10 № ВАС-11079/08

Инспекция начислила налог на прибыль с доходов от использования имущества, предоставленного на время и безвозмездно. Они были приравнены к арендной плате за объекты, которые ИФНС сочла аналогичными.

Арбитраж не согласился с инспекцией, поскольку та не доказала, что недвижимость, используемая юрлицом, аналогична той, по которой учитывалась арендная плата. Предприятие использовало недвижимость физлиц, а инспекция учитывала цены на аренду муниципального имущества. Это сравнение суд признал некорректным.

Отсутствие фактического движения товара еще не повод для отказа в вычете

Постановление Президиума ВАС РФ от 06.04.10 № 17036/09

Приобретенный компанией товар не поступал на ее склад, его сразу же отгрузили конечному потребителю. Чиновники отказали в вычете НДС.

Судьи решили иначе. По договору юрлицо приобретало товар на условиях франко-склада поставщика. Его доставка не планировалась. ИФНС не может заявлять о нарушении контракта. Вдобавок проверяющие не доказали фиктивность последующей реализации. Спорные товарно-материальные ценности были учтены на балансе компании, ею получен счет-фактура. Это достаточное основание для вычета НДС (п. 1 ст. 172 НК РФ).

Если в «уточненке» убыток увеличился, то не исключена повторная выездная проверка

Постановление Президиума ВАС РФ от 16.03.10 № 8163/09

Компания пыталась оспорить назначение повторной выездной проверки по налогу на прибыль. Она возможна при уменьшении налога в уточненной декларации (п. 10 ст. 89 НК РФ). У предприятия же возрос убыток, сам налог по-прежнему остался нулевым.

Судьи заняли иную позицию. Они отметили, что это положение НК действует и когда уточненной декларацией увеличен убыток, заявленный в первоначальной отчетности. Убытки влияют на сумму налога за следующие периоды (п. 1 ст. 283 НК РФ). Она уменьшилась, значит, проверка обоснованна.

Единица измерения оказанной услуги в счете-фактуре на аренду может не приводиться

Определение ВАС РФ от 20.04.10 № ВАС-4434/10

Инспекция решила, что нельзя вычесть НДС с арендной платы на том основании, что в счете-фактуре нет единицы измерения оказанной услуги. Нет и наименования арендованных объектов.

Суд же повода для отказа в вычетах не нашел. В счете-фактуре дана ссылка на договор и акт, где упомянуты арендуемые объекты. Что же касается единицы измерения, то она необязательный реквизит. Она вносится «при возможности ее указания» в графу 2 счета-фактуры. Если единицу нельзя установить, то в графах 2 и 3 (количество) нужен прочерк (письмо Минфина России от 20.03.09 № 03-07-09/10). Впрочем, разрешаются и другие варианты заполнения. Например, сообщать количество единиц арендованной одинаковой техники. Или взять за единицу измерения один месяц, указав цифру «1» в графе 3 ежемесячно составляемого счета-фактуры. А также единицей измерения можно считать квадратный метр арендуемой площади. Тогда в графе 3 приводится площадь арендуемого помещения.

Ошибки чиновников помогут добиться отмены решения ИФНС

Определение ВАС РФ от 30.04.10 № ВАС-5030/10

Представители компании участвовали в рассмотрении результатов проверки, а также дополнительных мероприятий налогового контроля. Ими заявлены аргументы, в том числе устные.

По логике, доводы компании должны были быть учтены в решении по результатам проверки (п. 8 ст. 101 НК РФ). Но в данном случае заместитель руководителя ИФНС, подписавший решение, не присутствовал при рассмотрении акта проверки. Он не мог ознакомиться с доводами компании в свою защиту.

Изучив обстоятельства дела, арбитражный суд пришел к выводу, что не соблюдены права налогоплательщика на защиту, решение принято по не полностью исследованным обстоятельствам, существенно нарушена процедура рассмотрения материалов проверки. Значит, решение о доначислении налогов, пеней и штрафов нужно отменить.

Методические рекомендации по управлению финансами компании



Ваша персональная подборка

    Подписка на статьи

    Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

    Рекомендации по теме

    Школа

    Школа

    Проверь свои знания и приобрети новые

    Записаться

    Самое выгодное предложение

    Самое выгодное предложение

    Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

    Живое общение с редакцией

    А еще...




    © 2007–2017 ООО «Актион управление и финансы»

    «Финансовый директор» — практический журнал по управлению финансами компании

    Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи,
    информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
    Свидетельство о регистрации ПИ № ФС77-62253 от 03.07.2015;
    Политика обработки персональных данных
    Все права защищены. email: fd@fd.ru

    
    • Мы в соцсетях
    Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
    ×
    Чтобы скачать документ, зарегистрируйтесь на сайте!

    Это бесплатно и займет всего 1 минуту.

    У меня есть пароль
    напомнить
    Пароль отправлен на почту
    Ввести
    Я тут впервые
    И получить доступ на сайт Займет минуту!
    Введите эл. почту или логин
    Неверный логин или пароль
    Неверный пароль
    Введите пароль

    Внимание!
    Вы читаете профессиональную статью для финансиста.
    Зарегистрируйтесь на сайте и продолжите чтение!

    Это бесплатно и займет всего 1 минут.

    У меня есть пароль
    напомнить
    Пароль отправлен на почту
    Ввести
    Я тут впервые
    И получить доступ на сайт Займет минуту!
    Введите эл. почту или логин
    Неверный логин или пароль
    Неверный пароль
    Введите пароль