text
Читать свежий номер бесплатно >>
Финансовый директор

Как одно дело о непредумышленном контрафакте изменило судебную практику

  • 19 декабря 2017
  • 134
партнер и руководитель отдела товарных знаков и практики разрешения споров PATENTUS
Как одно дело о непредумышленном контрафакте изменило судебную практику

Даже если вы добросовестный производитель, правообладатель товарного знака, под которым вы выпускаете свою продукцию, перед ввозом своего товара на территорию другой страны проверьте, не зарегистрирован ли ваш товарный знак в этой стране другим предпринимателем. Иначе вы рискуете оказаться в суде по обвинению в контрафактной продукции и разориться, выплачивая «пострадавшей стороне» многомиллионную компенсацию. Либо вам придется долго и упорно доказывать в суде свое право на товарный знак, апеллировать к непредумышленному контрафакту. Ниже история Араратского винного завода – со счастливым финалом, которая изменила многолетнюю судебную практику в России.

На текущий момент в России применяются жесткие санкции к нарушителям прав на товарные знаки. Если раньше правообладателю нужно было доказывать убытки, которые он понес, и суд определял возмещение, исходя из упущенной выгоды, то теперь у пострадавшей стороны есть иная возможность заявить о взыскании компенсации. И здесь существуют два пути, по которым вам, как к нарушителю, могут быть предъявлены претензии: первое – произвольная компенсация; второе – стоимость контрафактного товара умножается на два. Во втором случае компенсация практически не подлежит снижению, и суды выносят решение выплатить ее в полном размере. К примеру, если вы, нарушитель, продали продукции на 10 млн. рублей, размер компенсации составит 20 млн. рублей, независимо от размера прибыли, которую вы получили. Даже если ваша прибыль составила 200 тысяч рублей, суд этим не интересуется. Точнее, не интересовался. До дела нашего клиента – Араратского винного завода.

Араратский винный завод (АВЗ) из Армении много лет производил коньяк под названием «АРАГАЦ». Экспортировал его в разные страны, в том числе в Россию. Потом на некоторое время ушел с российского рынка, а в 2013 году решил вернуться, предварительно проверив, что в России такой коньяк никем не производится и никем не продается. В продаже подобного коньяка действительно не было. Начали поставки. Спустя какое-то время их представители-импортеры получили иск на 12 миллионов рублей за ввоз в Россию контрафактной продукции. Оказалось, что в России знак «АРАГАЦ» уже 10 лет как зарегистрирован, что стало сюрпризом для АВЗ. В Армении этот знак зарегистрирован на АВЗ, но само слово «АРАГАЦ» лишено правовой охраны, потому что это название высочайшей горы и региона виноделия. Существует даже географическое указание на этот регион, и в Армении это название само по себе зарегистрировать нельзя. С учетом единства экономического и правового пространства России и Армении товарный знак «АРАГАЦ» не должен был быть зарегистрирован и в России. Но каким-то образом знак получил регистрацию и устоял против аннулирования. Используя этот товарный знак, российская компания стала предъявлять претензии к АВЗ. Иск к Араратскому винному заводу и его импортеру – ООО «ФИРМА ВАСТОМ» был подан компанией ООО «ШАТО-АРНО» за несанкционированный ввоз в 2012–2014 годах коньяка «АРАГАЦ» производства АВЗ.

Нам удалось выиграть суды и снизить компенсацию в 100 раз. Почему нельзя было совсем отказать в компенсации? Потому что формально, товар, произведенный законно в Армении, стал контрафактом на территории РФ, так как товарный знак Араратского винного завода на территории РФ был зарегистрирован у его конкурента и устоял против аннулирования.

Пункт 4 статьи 1515 Гражданского кодекса дает правообладателю – в данном случае истцу «ШАТО-АРНО» – право выбрать из двух вариантов: потребовать возмещения в размере от 10 000 до 5 млн руб. (по усмотрению суда, исходя из характера нарушения) или заявить требования на твердую сумму в размере двукратной стоимости контрафактных товаров. «ШАТО-АРНО» выбрало второй вариант. Однако юристам PATENTUS удалось изменить судебную практику и снизить сумму компенсации в 100 раз: с 10 440 600 до 100 тысяч рублей. Данное решение устояло в судах трех инстанций.

Суды и раньше снижали двойную компенсацию, но редко и бессистемно. Это был дискуссионный вопрос. На основе судебного дела с Араратским винным заводом Экономическая коллегия Верховного Суда написала, как руководствоваться постановлением Конституционного суда, на что обращать внимание, когда ее снижать, когда не снижать, и если снижать, то как это мотивировать.

Нам удалось доказать, что необходимо учитывать обстоятельства правонарушения. Мы предъявили доказательства того, что «Араратский винный завод» активно использовал обозначение «АРАГАЦ» задолго до даты приоритета и регистрации на имя «ШАТО-АРНО» оспариваемого товарного знака. Кроме того, мы собрали сведения, подтверждающие то, что «ШАТО-АРНО» начало использовать товарный знак после ввоза товаров «ФИРМА ВАСТОМ» на территорию Российской Федерации. Также мы привели доказательства, указывающие на отсутствие ранее совершенных нарушений, на незначительные степень вины ответчика и характер допущенного нарушения.

Это решение суда важно не только для участников рынка алкогольной продукции, но и для всех производителей. Не всегда производитель или продавец контрафакта действительно виноват, и не всегда его нужно жестоко наказывать. В нашем случае мы привели четкий перечень обстоятельств, которые свидетельствуют, что нашего продавца наказывать не следует. Дали соответствующие доказательства. 

Когда дело было отправлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы, суд вновь согласился с нашими доводами и вынес решение о снижении компенсации за незаконное использование товарного знака до 100 тысяч рублей.

Теперь у участников аналогичных дел есть проверенный в судах алгоритм, который позволит им отстоять свои права.

Теперь у участников аналогичных дел есть проверенный в судах алгоритм, который позволит им отстоять свои права.

Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Рекомендации по теме

Школа

Школа

Проверь свои знания и приобрети новые

Записаться

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Мы в соцсетях
А еще:
Чтобы скачать документ, зарегистрируйтесь на сайте!

Это бесплатно и займет меньше минуты!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль

Внимание!
Вы читаете профессиональную статью для финансиста.
Зарегистрируйтесь на сайте и продолжите чтение!

Это бесплатно, и замёт менее 1 минуты!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
Присоединяйтесь к выбору Ваших коллег.
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.