Как правильно рассчитать эффективную ставку налога на прибыль по МСФО

52
Как правильно рассчитать эффективную ставку налога на прибыль по МСФО
Зозуля Александр
методолог по МСФО
Промежуточная финансовая отчетность помогает инвесторам и кредиторам определить финансовое положение компании. Один из индикаторов успешной операционной деятельности – эффективная налоговая ставка. Главное, правильно ее рассчитать и обосновать.

ВИконка WordМСФО (IAS) 12 «Налоги на прибыль» есть понятие «средняя эффективная ставка налога». Эта ставка налога представляет собой результат деления расхода по налогу (дохода по налогу) на бухгалтерскую прибыль (п. 86 МСФО (IAS) 12).

Зачем нужна эффективная ставка налога на прибыль

На эффективную ставку налога важно обращать внимание при анализе как годовой отчетности организации, так и промежуточной. По МСФО расход по налогу на прибыль признается в каждом промежуточном периоде исходя из наилучшей расчетной оценки средневзвешенной годовой ставки налога на прибыль, ожидаемой за полный финансовый год. Начисленные суммы расхода по налогу на прибыль в одном промежуточном периоде могут потребовать корректировки в последующем промежуточном периоде того же финансового года, если изменится расчетная оценка годовой ставки налога на прибыль (п. 30 МСФО (IAS) 34 «Промежуточная финансовая отчетность»).

Среднюю эффективную ставку налога на прибыль очень важно принимать во внимание при анализе финансовой отчетности (см, например, как провести экспресс-анализ отчета о прибылях и убытках). В частности, нельзя принимать управленческие решения, основываясь только на сравнении показателей рентабельности продаж по чистой прибыли (net profit margin) у различных компаний и не учитывая при этом среднюю эффективную ставку налога на прибыль. Ведь на основании глубокого анализа причины изменения эффективной ставки налога можно составить общее представление о системе налогового планирования организации, а также о том, ожидает ли организация прибыль в будущем и какому способу привлечения финансирования она, вероятно, отдаст предпочтение (например, выпуску облигаций или акций).

За изменением эффективной ставки налога на прибыль также важно следить, чтобы понимать, насколько эффективна система налогового планирования организации. Например, эффективная ставка налога в определенных случаях может подсказать аналитику, ожидает ли руководство организации прибыль в будущих периодах.

В России ставки налога на прибыль определены в статье 284 НК РФ, и основная ставка налога на прибыль равна 20 процентам. Если бы правила учета по МСФО полностью совпадали с правилами налогового учета, определенными в Налоговом кодексе РФ, эффективная ставка налога на прибыль всегда была бы равна ставке налога, определенной в НК РФ.

Пример

Эффективная ставка налога на прибыль совпадает с нормативной

В 2016 году организация А признала в учете доходы на сумму 10 млн руб. и расходы на 8 млн руб. Чистая прибыль по МСФО − 2 млн руб. Прибыль организации А облагается по ставке 20 процентов. Чему равны расход по налогу на прибыль и эффективная ставка?

Чтобы ответить на эти вопросы, нужно знать, признаются ли все доходы организации А налогооблагаемыми, а все расходы – принимаемыми к вычету для целей налогообложения. Если все доходы на сумму 10 млн руб. облагаются налогом и все расходы на сумму 8 млн руб. принимаются к вычету, тогда налогооблагаемая прибыль будет равна бухгалтерской прибыли и, следовательно, расходы по налогу на прибыль составят 400 тыс. руб. (2 млн руб. × 20%). В таком случае эффективная ставка будет равна 20 процентам (400 тыс. руб. / 2 млн руб.). Очевидно, что в этом случае она будет совпадать с нормативной ставкой налогообложения прибыли организаций.

Однако на практике средняя эффективная ставка налога на прибыль в большинстве случаев отличается от нормативной ставки из-за различий между правилами учета по МСФО и правилами налогового учета. Случаи, когда все доходы организации признаются налогооблагаемыми и все расходы – принимаемыми к вычету, на практике крайне редки. Обычно далеко не все расходы, которые несет организация в отчетном периоде, принимаются к вычету и не все доходы облагаются налогом.

Пример

Эффективная ставка налога на прибыль отличается от нормативной

Условия те же. Только из 10 млн руб. доходов, признанных в отчетном периоде, 1 млн руб. представляют собой доходы в виде имущества, полученного организацией А безвозмездно от материнской организации. Поскольку уставный (складочный) капитал организации А более чем наполовину состоит из вклада материнской организации, доход организации А в виде безвозмездно полученного имущества не подлежит обложению налогом на прибыль (п. 1 ст. 251 НК РФ). Поэтому налогооблагаемая прибыль в отчетном периоде будет равна 1 млн руб. (разница между налогооблагаемыми доходами 9 млн руб. и принимаемыми к вычету расходами на 8 млн руб.). Следовательно, расход по налогу на прибыль равен 200 тыс. руб. (1 млн руб. × 20%). Данный расход организация А отражает проводкой:

Дт «Расход по налогу на прибыль»

200 тыс. руб.

Кт «Обязательство по налогу на прибыль»

200 тыс. руб.

Средняя эффективная ставка равна 10 процентам (200 тыс. руб. / 2 млн руб.).

Как видно, эффективная ставка получилась меньше официальной из-за того, что не все доходы, участвующие в определении бухгалтерской прибыли по МСФО, облагаются налогом.

При анализе финансовых отчетностей различных компаний полезно сравнивать эффективные ставки налога на прибыль.

Следовательно, прежде чем судить об эффективности работы компании в промежуточном периоде, важно среди прочего проанализировать изменения эффективной ставки налога на прибыль и понять причины таких изменений.

Как влияют на эффективную ставку отложенные налоги

В Иконка WordМСФО (IAS) 34 говорится о начислении в каждом промежуточном периоде расхода по налогу на прибыль. Вместе с тем, согласно пункту 6 МСФО (IAS) 12, расход по налогу (доход по налогу) – сумма, включающая в себя текущий и отложенный налоги. Следовательно, отложенный налог также влияет на эффективную ставку налога на прибыль:

ЭСНП = (Текущий налог + Отложенный налог) / Бухгалтерская прибыль по МСФО

Рассмотрим их влияние на примере формирования резервов под дебиторскую задолженность, так как правила Иконка WordМСФО (IFRS) 9 «Финансовые инструменты», касающиеся формирования резервов, существенно отличаются от правил статьи 266 НК РФ.

Условия начисления резерва по МСФО (IFRS) 9. Согласно пункту 5.5.1 МСФО (IFRS) 9, организация должна признавать оценочный резерв под ожидаемые кредитные убытки по дебиторской задолженности, несмотря на то что дебиторская задолженность не просрочена. На каждую отчетную дату организация рассчитывает оценочный резерв под убытки по дебиторской задолженности в сумме, равной ожидаемым кредитным убыткам за весь срок, если кредитный риск по данной дебиторской задолженности значительно увеличился с момента первоначального признания (п. 5.5.3 МСФО (IFRS) 9). При этом, если на отчетную дату кредитный риск по дебиторской задолженности существенно не вырос с момента первоначального признания, организация определяет оценочный резерв под убытки по такой дебиторской задолженности в сумме, равной 12-месячным ожидаемым кредитным убыткам (п. 5.5.5 МСФО (IFRS) 9). А если в предыдущем отчетном периоде организация определила оценочный резерв под убытки по дебиторской задолженности в сумме, равной ожидаемым кредитным убыткам за весь срок, но на текущую отчетную дату установила, что кредитный риск по такой задолженности не следует более признавать значительно возросшим, то на текущую отчетную дату она определяет оценочный резерв в сумме, равной 12-месячным ожидаемым кредитным убыткам (п. 5.5.7 МСФО (IFRS) 9). По пункту 5.5.8 МСФО (IFRS) 9 организация признает в составе прибыли или убытка сумму ожидаемых кредитных убытков в качестве прибыли или убытка от обесценения.

Условия начисления резерва по НК РФ. Сомнительным долгом признается любая задолженность перед налогоплательщиком, возникшая в связи с реализацией товаров, выполнением работ, оказанием услуг, если она не погашена в сроки, установленные договором, и не обеспечена залогом, поручительством, банковской гарантией (ст. 266 НК РФ). При наличии у налогоплательщика перед контрагентом встречного обязательства (кредиторской задолженности) сомнительным долгом признается соответствующая задолженность перед налогоплательщиком в той части, которая превышает указанную кредиторскую задолженность налогоплательщика перед этим контрагентом.

При этом безнадежными долгами (долгами, нереальными ко взысканию) признаются те долги перед налогоплательщиком, по которым истек установленный срок исковой давности, а также те долги, по которым в соответствии с гражданским законодательством обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения, на основании акта государственного органа или ликвидации организации.

Безнадежными долгами (долгами, нереальными ко взысканию) также признаются долги, невозможность взыскания которых подтверждена постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, вынесенным в порядке, установленном Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229‑ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возврата взыскателю исполнительного документа по следующим основаниям:

  • невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях;
  • у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Сумма резерва по сомнительным долгам определяется по результатам проведенной на последнее число отчетного (налогового) периода инвентаризации дебиторской задолженности (п. 4 ст. 266 НК РФ):

  • по сомнительной задолженности со сроком возникновения свыше 90 календарных дней – в сумму создаваемого резерва включается полная сумма выявленной на основании инвентаризации задолженности;
  • со сроком возникновения от 45 до 90 календарных дней (включительно) – в сумму резерва включается 50 процентов от суммы выявленной на основании инвентаризации задолженности;
  • со сроком возникновения до 45 дней – не увеличивает сумму создаваемого резерва.

Как видно, правила МСФО (IFRS) 9, касающиеся формирования резервов, существенно отличаются от правил, изложенных в статье 266 НК РФ. Если по МСФО (IFRS) 9 организация должна формировать резерв под обесценение дебиторской задолженности, даже если эта задолженность не просрочена, по статье 266 НК РФ расходы по формированию резервов могут быть признаны, только когда такая дебиторская задолженность просрочена как минимум на 45 дней.

При этом нужно обратить внимание на то, что в будущих периодах, когда просрочка дебиторской задолженности достигнет 45 дней, организация сможет уменьшить налогооблагаемую прибыль на 50 процентов от суммы просроченной задолженности, а когда превысит 90 дней – на всю сумму задолженности.

Пример

Влияние отложенных налогов на эффективную ставку налога

Условия те же. Только из 8 млн руб. расходов, признанных в отчетном периоде, 2 млн руб. представляют собой расходы на резервы под обесценение дебиторской задолженности (общая сумма дебиторской задолженности – 4 млн руб.).

Организация А досрочно применяет МСФО (IFRS) 9 и начисляет резервы под обесценение дебиторской задолженности по требованиям раздела 5.5 МСФО (IFRS) 9. Организация А признала оценочный резерв под ожидаемые кредитные убытки по дебиторской задолженности, несмотря на то что эта дебиторская задолженность не просрочена (п. 5.5.1 МСФО (IFRS) 9). Поскольку задолженность не просрочена, расходы на сумму 2 млн руб. не будут уменьшать налогооблагаемую прибыль в отчетном периоде. Поэтому налогооблагаемая прибыль организации А будет равна 4 млн руб. (10 млн − 6 млн). Следовательно, расход по налогу на прибыль будет равен 800 тыс. руб. (4 млн руб. × 20%). Этот расход по налогу на прибыль организация А признает в учете:

Дт «Расход по налогу на прибыль»

800 тыс. руб.

Кт «Обязательство по уплате налога на прибыль»

800 тыс. руб.

По ожиданиям организации А, в следующем отчетном периоде просрочка дебиторской задолженности превысит 45 дней и организация сможет уменьшить свою налогооблагаемую прибыль на 50 процентов от суммы просроченной задолженности, что составит 2 млн руб. (4 млн руб. × 50%).

В этом случае при прочих равных условиях по итогам года разницы между налогооблагаемой прибылью и бухгалтерской прибылью не будет. Тогда разница текущего периода − временная и может служить основанием для признания отложенного налогового актива в сумме 400 тыс. руб. (2 млн руб. × 20%):

Дт «Отложенный налоговый актив»

400 тыс. руб.

Кт «Расход (доход) по налогу на прибыль»

400 тыс. руб.

Получается, что итоговый расход по налогу на прибыль равняется 400 тыс. руб. (800 тыс.– 400 тыс.). Эффективная ставка составит 20 процентов (Налог на прибыль / прибыль по МСФО, т.е. 400 тыс. руб. / 2 млн руб.).

Стоит иметь в виду, что, согласно пункту 27 МСФО (IAS) 12, отложенный налоговый актив признается, только если вероятно наличие налогооблагаемой прибыли, против которой можно зачесть вычитаемые временные разницы. Поэтому, если руководство организации А не надеется получить налогооблагаемую прибыль в будущем, отложенный налоговый актив на сумму 400 тыс. руб. не будет признан и эффективная ставка налога будет равна 40 процентам (800 тыс. / 2 млн).

Таким образом, высокая эффективная ставка налога на прибыль может указывать на то, что руководство организации А не признает отложенные налоговые активы, поскольку не ожидает, что в будущем организация признает налогооблагаемую прибыль. Это плохой сигнал, на который стоит обратить внимание. Ведь если организация не собирается признавать налогооблагаемую прибыль, то вполне вероятно, что и бухгалтерской прибыли у нее не будет.

Как видно, эффективная ставка налога на прибыль может о многом поведать пользователю финансовой отчетности по МСФО.

Подготовлено по материалам журнала "МСФО на практике"

Методические рекомендации по управлению финансами компании



Ваша персональная подборка

    Подписка на статьи

    Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

    Рекомендации по теме

    Школа

    Школа

    Проверь свои знания и приобрети новые

    Записаться

    Самое выгодное предложение

    Самое выгодное предложение

    Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

    Живое общение с редакцией

    А еще...




    © 2007–2017 ООО «Актион управление и финансы»

    «Финансовый директор» — практический журнал по управлению финансами компании

    Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи,
    информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
    Свидетельство о регистрации ПИ № ФС77-62253 от 03.07.2015;
    Политика обработки персональных данных
    Все права защищены. email: fd@fd.ru

    
    • Мы в соцсетях
    Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
    ×
    Чтобы скачать документ, зарегистрируйтесь на сайте!

    Это бесплатно и займет всего 1 минуту.

    У меня есть пароль
    напомнить
    Пароль отправлен на почту
    Ввести
    Я тут впервые
    И получить доступ на сайт Займет минуту!
    Введите эл. почту или логин
    Неверный логин или пароль
    Неверный пароль
    Введите пароль