Номос-банк

62
«Ф.» присвоил Номос-банку рейтинг надежности ВВ

Номос-банк, активно участвующий в спасениях и санациях проблемных кредитных организаций, демонстрирует хорошие финансовые показатели. Во всяком случае, судя по отчетности, лик­вид­но­сти банку хватает для того, чтобы обслуживать и своих клиентов, и теперь уже бывших вкладчиков «Московского капитала». В сообщении, размещенном на сайте банка, говорится, что объем средств последних на конец 2008 года составлял 12,8 млрд рублей, а это около 40% всех депозитов физлиц на тот момент. За январь объем вкладов граждан вырос – до 35,6 млрд. Нормативы Н2 и Н3 на 1 февраля превышали минимально допустимые значения на 43,84 и 62,76 п. п. со­от­вет­ствен­но. Показатель Н4, характеризующий долгосрочную ликвидность, оста­вал­ся ниже 100%. Средства ЦБ в порт­фе­ле привлеченных межбанковских кредитов составляют 20,44%.
Кроме обязательств перед вкладчиками «Московского капитала», «Номос» в тандеме с «Открытием» принял на себя хлопоты по восстановлению работоспособности ВЕФКа. Агент­ство по страхованию вкладов на эти цели обещало выделить пятилетний заем в размере 2,5 млрд рублей, кроме того, 10 млрд рублей субординированного кредита будут предоставлены не­по­сред­ст­вен­но проблемному банку. Ранее сам «Номос» привлек пятимиллиардный субординированный заем. Еще 4,9 млрд рублей он получил от ВЭБа. Эти средства, влитые в капитал, позволят подтянуть показатель его до­ста­точ­но­сти. 1 февраля норматив Н1 находился на уровне 11,41%.
Между тем доля просроченной задолженности в ссудном портфеле «Номоса» составляет 2,13%. Причем 6,4 млрд рублей, или 97% просрочки, приходится на кредиты юридическим лицам. Банк активизировал работу по судебному взысканию долгов. Иск на сумму более 1 млрд рублей предъявлен структурам «Главстроя», подконтрольного «Базовому элементу» Олега Дерипаски. Примерно столько же кредитная организация рассчитывает отсудить у Дальневосточной транспортной группы, допустившей дефолты по оферте и выплате купона. Тем временем претензии к самому «Номосу» продолжает предъявлять Руссобанк, требуя исполнения обязательств по сделкам репо в отношении других проблемных бумаг – облигаций компании «Эйр­юни­он».

Методические рекомендации по управлению финансами компании



Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Школа

Школа

Проверь свои знания и приобрети новые

Записаться

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

А еще...


Рассылка



© 2007–2016 ООО «Актион управление и финансы»

«Финансовый директор» — практический журнал по управлению финансами компании

Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации Эл №ФС77-43625 от 18.01.2011
Все права защищены. email: fd@fd.ru


  • Мы в соцсетях
×
Чтобы скачать документ, зарегистрируйтесь на сайте!

Это бесплатно и займет всего 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Внимание! Вы читаете профессиональную статью для финансиста.
Зарегистрируйтесь на сайте и продолжите чтение!

Это бесплатно и займет всего 1 минут.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль