Список преткновения

95
Конфликт. Эмитент утверждает, что регистратор, с которым был расторгнут договор о ведении реестра акционеров, уже более года незаконно его удерживает и не передает другому регистратору.
Эмитент – акционерное общество «Нефтэл» из Самары. До 11 июня 2007 года у него был заключен договор с ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.». Как утверждает Юлия Веревкина, исполнительный директор самарской компании, весной 2007 года «Р.О.С.Т.» значительно повысил тарифы за свои услуги, поэтому совет директоров принял решение сменить регистратора.

Далее, если кратко изложить версию «Нефтэла», события развивались следующим образом. «Р.О.С.Т.» был своевременно извещен о расторжении договора и необходимости передать реестр другому регистратору, но в течение двух с лишним месяцев – с июня по август 2007 года – игнорировал требование эмитента. За это время в отношении столичного регистратора были вынесены два предписания о передаче реестра со стороны регионального отделения ФСФР в Юго-Восточном регионе, но они также остались без внимания.

В августе в Самару из Москвы прибыл представитель «Р.О.С.Т.» Алексей Финогенов и предложил заключить соглашение о передаче реестра на таких условиях, которые в «Нефтэл» сочли неприемлемыми. Затем регистратор предпринял попытку оспорить предписания РО ФСФР в арбитражном суде Самарской области, но в этом ему было отказано; кассационная инстанция оставила данное судебное решение в силе. Однако регистратор так и не выполнил предписание регулятора и требование эмитента, продолжая удерживать реестр.

Наш человек в Самаре. Татьяна Бурлакова, заместитель генерального директора ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.» по региональной сети, не отрицает, что изменение тарифов было, однако, по ее мнению, к сути проблемы это относится опосредованно.

Реестр «Нефтэла» до 2007 года вел самарский филиал «Р.О.С.Т.». Причем никаких других клиентов у этого филиала не было. Татьяна Бурлакова даже утверждает, что все попытки активизировать его руководство на поиск новых клиентов остались безрезультатными. После проверки деятельности филиала у представителей головного офиса сложилось впечатление, что реестр, по сути, вел сам эмитент. Московское руководство посчитало подобную практику недопустимой и попыталось перевести все операции самарского представительства в столицу.

Именно попыталось – потому что директор филиала не давала это сделать. Попытки начались осенью 2006 года, а весной 2007 года в Москве вдобавок решили, что для того объема работ, которые приходится выполнять для «Нефтэла» с его 80 тыс. акционеров, расценки слишком низки, поэтому подняли цены на услуги.

В ответ эмитент в апреле 2007 года отправил в головной офис регистратора уведомление о прекращении действия договора с 11 июня. Уже 13 июня за реестром должны были приехать из ООО «Общегубернский регистратор», с которым «Нефтэл» заключил новый договор.

Как следует из имеющихся у «Ф.» документов, 6 июня «Р.О.С.Т.» выпустил внутреннее распоряжение № 293 о переводе системы ведения реестра из самарского филиала в центральный офис, но директор передала только электронную базу лицевых счетов. Оригиналы же документов, на основании которых вносят изменения в реестр (передаточные, залоговые распоряжения и пр.), так и не были получены.

Татьяна Бурлакова утверждает, что просто передать эту электронную базу они не могли, так как закон предписывает регистратору хранить первичные документы в течение трех лет по окончании действия договора с эмитентом – чтобы отвечать на запросы по возможным искам, выдавать справки и т. д.

При этом руководству так и не удалось своевременно связаться с директором собственного филиала, поэтому она была уволена (и впоследствии пыталась это увольнение оспорить). Упомянутые первичные документы «Р.О.С.Т.» в свое распоряжение так в итоге и не получил, поэтому в компании считают, что реестра акционеров «Нефтэла» в полном значении этого термина у них нет.

Где реестр? В обстоятельствах упоминавшейся выше встречи Алексея Финогенова с руководством «Нефтэла» – разобраться сложнее. По утверждению Юлии Веревкиной, Алексей Финогенов предложил подписать не акт приема-передачи реестра, а некое соглашение, в котором была обозначена сумма в 500 тыс. рублей. Исполнительный директор «Нефтэла» расценила это как шантаж. Татьяна Бурлакова не смогла детально прокомментировать ту поездку эмиссара компании, но указала, что регистратор, при передаче реестра, несет расходы, которые обязан возместить эмитент.

Если исходить из указанных на сайте «Р.О.С.Т.» тарифов на услуги по передаче реестра, то только подготовка списка всех зарегистрированных лиц в электронном и бумажном форматах обойдется эмитенту с 80 тыс. акционеров в 1,44 млн рублей (из расчета 18 рублей за счет). А процедура передачи составлением указанного списка не ограничивается.

По сравнению с тарифами других регистраторов, цены на услуги у «Р.О.С.Т.» недешевы, но и не представляют собой чего-то из ряда вон выходящего. Так что упомянутые 500 тыс. рублей – вполне рыночная цена за передачу столь большого реестра.

Эта история, однако, нарушает вроде бы стройную версию «Р.О.С.Т.» о том, что эмитент «зажал» первичные документы, поэтому и передача реестра в принципе невозможна – если так оно и есть, то при чем здесь торг о цене?

Зато эту версию подтверждает обращение московского регистратора в УБЭП ГУВД по Самарской области с просьбой установить местонахождение оригиналов документов системы ведения реестра. Проверка показала, что они действительно находятся в распоряжении «Нефтэла».

27 февраля и 2 апреля 2008 года «Р.О.С.Т.» письменно обращался в «Неф­тэл» с просьбой о передаче первичных документов, но ответа не поступило. После этого регистратор обратился в арбитражный суд Самарской области с иском об истребовании документов. 14 августа уже в отношении «Нефтэла» было вынесено предписание ФСФР (за подписью замруководителя службы Елены Курицыной) о предоставлении регистратору этих документов.

В самарской компании называют обвинения в удержании документов смехотворными и готовятся к слушаниям по иску «Р.О.С.Т.». На вопрос, что они будут делать, если патовая ситуация так и не разрешится, Юлия Веревкина ответила: «Обратимся в ФСФР с просьбой о восстановлении реестра за наш счет». Также она надеется на помощь профессионального сообщества, поэтому направила заявление в ПАРТАД. Остается ждать официального решения ФСФР по данному конфликту.

Методические рекомендации по управлению финансами компании



Ваша персональная подборка

    Подписка на статьи

    Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

    Рекомендации по теме

    Школа

    Школа

    Проверь свои знания и приобрети новые

    Записаться

    Самое выгодное предложение

    Самое выгодное предложение

    Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

    Живое общение с редакцией

    А еще...




    © 2007–2017 ООО «Актион управление и финансы»

    «Финансовый директор» — практический журнал по управлению финансами компании

    Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи,
    информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
    Свидетельство о регистрации ПИ № ФС77-62253 от 03.07.2015;
    Политика обработки персональных данных
    Все права защищены. email: fd@fd.ru

    
    • Мы в соцсетях
    Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
    ×
    Чтобы скачать документ, зарегистрируйтесь на сайте!

    Это бесплатно и займет всего 1 минуту.

    У меня есть пароль
    напомнить
    Пароль отправлен на почту
    Ввести
    Я тут впервые
    И получить доступ на сайт Займет минуту!
    Введите эл. почту или логин
    Неверный логин или пароль
    Неверный пароль
    Введите пароль

    Внимание!
    Вы читаете профессиональную статью для финансиста.
    Зарегистрируйтесь на сайте и продолжите чтение!

    Это бесплатно и займет всего 1 минут.

    У меня есть пароль
    напомнить
    Пароль отправлен на почту
    Ввести
    Я тут впервые
    И получить доступ на сайт Займет минуту!
    Введите эл. почту или логин
    Неверный логин или пароль
    Неверный пароль
    Введите пароль