Рейтинг губернаторов

112
Государство. Выжать максимум из прошлогоднего инвестиционного бума удалось не каждому российскому региону. «Ф.» оценил успехи 66 губернаторов.

За год в рейтинге инвестиционной привлекательности глав субъектов федерации «Ф.» произошли заметные изменения. Он стал короче: 66 губернаторов против 73 в 2007-м. Это объясняется тем, что в нескольких регионах произошла смена власти, а губернаторы с малым стажем в рейтинг не включаются (см. методику). Перемены мест также бросаются в глаза, особенно это касается верхней части списка. Так, новым лидером стала Валентина Матвиенко, с явным преимуществом победившая ближайших конкурентов.

Секреты привлекательности. Прогресс, достигнутый Cеверной столицей, выразительно иллюстрирует статистика. Например, в 2006 году Москва на треть опережала Санкт-Петербург по показателю инвестиций на душу населения (56,5 тыс. рублей против 42,4 тыс. рублей), а прошлый год два города-региона завершили с почти одинаковыми результатами (66,9 тыс. и 65 тыс. рублей соответственно). Самое впечатляющее достижение команды Валентины Матвиенко – привлечение в регион грандов мирового автомобилестроения. В конце прошлого года в промзоне Шушары начал работать завод компании Toyota, в строительство которого было вложено около $200 млн. Через пару месяцев планируется запуск производства General Motors – проект на $300 млн. В 2009 году в «российском Детройте» должно появиться предприятие Suzuki, в 2010-м – завод Nissan, а в 2011-м – Hyundai. Кроме того, перспективы развития автомобилестроительного кластера притягивают в регион и других крупных инвесторов. Например, ММК сейчас строит в городе завод по производству компонентов для автомобильных кузовов и бытовой техники. Объем вложений составит около 300 млн евро.

Развернулась в Питере и «Северсталь». В начале сентября она открыла в Колпино сервисный металлоцентр стоимостью $50 млн, причем это уже третий крупный проект в районе. Еще есть Ижор­ский трубный завод, в который вложено около $600 млн, а также проект по производству толстолистового проката. Стоит оценить и тот факт, что некоторые крупные налогоплательщики перенесли свои головные офисы из официальной столицы в северную, что упрочило финансовое положение последней. В прош­лом году они заплатили в местный бюджет 30 млрд рублей, из которых примерно половина пришлась на «Газпром нефть».

Неудивительно, что Валентина Матвиенко оттеснила на вторую строчку рейтинга инвестиционной привлекательности Олега Королева – прошлогоднего лидера. Это произошло даже несмотря на то, что Липецкая область также продолжает держать планку высоко, по российским меркам динамика вложений в основной капитал там очень хорошая.

Эффекты базы. Некоторые губернаторы, год назад занявшие в рейтинге высокие места, на этот раз ухудшили свои позиции. Например, глава Краснодарского края мог бы претендовать на более высокую строчку, тем более после завоевания Сочи права на проведение Олимпийских игр, а вместе с ним – на финансирование крупномасштабных проектов. Однако «Ф.» учел два обстоятельства. Во-первых, грандиозные планы строительства пока остаются только планами. Если они будут реализованы, это отразится на привлекательности Александра Ткачева в рейтингах следующих нескольких лет. Во-вторых, непростая ситуация сложилась в ходе изъятия земельных участков под олимпийские стройки. В специальном федеральном законе не был прописан механизм возмещения убытков собственникам земель, проблему признали и краевые власти. Эта история не лучшим образом отразилась на нашей оценке инвестиционного имиджа губернатора Краснодарского края.

Во вторую десятку рейтинга опустились Юрий Лужков и Валерий Сердюков, облегчив своему красноярскому коллеге Александру Хлопонину завоевание «бронзы». Снижение привлекательности московского мэра хорошо иллюстрирует статистика: данные Росстата говорят о том, что столица фактически пропустила прошлогодний инвестиционный бум. С высокой базы расти всегда труднее. В целом по стране индекс физического объема вложений в основной капитал увеличился на 21% с лишним, в Москве он остался на прежнем уровне. Примерно то же самое происходит с Ленинградской областью – после мощного рывка в 2006 году динамика инвестиций заметно «просела». В принципе, это достаточно ожидаемое явление, особенно в Москве, где инвесторам не хватает участков для нового строительства, инфраструктуры, наконец, рабочей силы. Кроме того, столица потеряла баллы и на жилищном строительстве, значительно уступив Санкт-Петербургу, а также таким регионам, как Калининградская, Ленинградская, Белгородская области, Татарстан и многим другим.

У некоторых регионов сдвиги в рейтинге, напротив, объясняются быстрым ростом с низкого «старта». Например, очень заметно прибавил Валерий Шанцев: он переместился с 65-го места сразу на 20-е. Главным образом «Ф.» оценил позитивные сдвиги в динамике инвестиций: 500 баллов против прошлогодних 100. Успешными в этом плане также были Виктор Кресс (Томская область) и Виктор Толоконский (Новосибирская область).

Зато нижняя часть рейтинга не претерпела серьезных изменений: в ней снова оказались главы регионов Южного и Дальневосточного федеральных округов, а также экономически слабых областей Центральной России. Справедливости ради надо сказать, что места, занятые ими, в значительной мере отражают низкую привлекательность возглавляемых регионов (особенно на Дальнем Востоке и Северном Кавказе). Надеяться на интерес частных инвесторов там достаточно сложно, губернаторам в таких условиях остается одно – прилагать максимум усилий для получения помощи из федерального центра. В Ингушетии, например, более 76% инвестиций идет из бюджетных средств, и почти половина – это деньги из федеральной казны. Побывавший недавно в регионе руководитель Счетной палаты Сергей Степашин даже заявил, что республике нужна отдельная федеральная целевая программа.

Свежий рейтинг вновь показал, что большой стаж в управлении регионом в целом не находит отражения в инвестиционной привлекательности его руководителя. Среди десяти губернаторов, дольше всех стоящих «у руля» в своем субъекте федерации, в первую двадцатку попал только Минтимер Шаймиев (Татарстан, 17-е место). Зато возраст высокому рейтингу не помеха: об этом говорят результаты не только главы Татарстана, но и высокие строчки, занятые Борисом Громовым (7-е место) и Юрием Лужковым (11-е). Выводы о молодых губернаторах на этот раз сделать было довольно сложно: из этой десятки половина не включена в рейтинг из-за нехватки опыта в занимаемой должности.

Тройка лидеров, сумма баллов в рейтинге «Ф.»

       
1 Валентина Матвиенко Санкт-Петербург 2182
2 Олег Королев Липецкая область 1750
3 Александр Хлопонин Красноярский край 1616


Рейтинг инвестиционной привлекательности губернаторов

Место в рейтинге

Губернатор

Регион

Место и год рождения

С какого года у власти

Баллы по различным параметрам привлекательности

Сумма баллов

Объем инвестиций

Динамика инвестиций

Деловой имидж

Строительство

Наличие ОЭЗ

Связь биографии с регионом

1

Валентина Матвиенко

Санкт-Петербург

Украина, 1949

2003

455

300

1000

227

150

50

2182

2

Олег Королев

Липецкая область

пос. Тербуны (Липецкая область), 1952

1998

374

650

300

226

150

50

1750

3

Александр Хлопонин

Красноярский край

г. Коломбо (Цейлон), 1965

2002

318

150

1000

148

0

0

1616

4

Олег Чиркунов

Пермский край

г. Кировск (Мурманская область), 1958

2004

279

150

1000

132

0

50

1611

5

Александр Ткачев

Краснодарский край

с. Выселки (Краснодарский край), 1960

2000

333

200

600

314

100

50

1597

6

Георгий Боос

Калининградская область

г. Москва, 1963

2005

345

250

500

354

100

0

1549

7

Борис Громов

Московская область

г. Саратов, 1943

2000

385

250

300

450

150

0

1535

8

Дмитрий Зеленин

Тверская область

г. Москва, 1962

2003

170

250

1000

112

0

0

1532

9

Вячеслав Штыров

Республика Саха (Якутия)

пос. Хандыга (Якутия), 1953

2002

1000

200

100

113

0

50

1463

10

Виктор Кресс

Томская область

Костромская область, 1948

1991

458

500

100

194

150

50

1452

11

Юрий Лужков

Москва

г. Москва, 1936

1992

466

300

300

172

150

50

1438

12

Владимир Якушев

Тюменская область

г. Нефтекамск (Башкирия), 1968

2005

500

100

500

285

0

25

1410

13

Александр Жилкин

Астраханская область

с. Цветное, Астраханская область, 1959

2004

334

450

300

272

0

50

1406

14

Виктор Толоконский

Новосибирская область

г. Новосибирск, 1953

2000

250

700

200

198

0

50

1398

15

Евгений Савченко

Белгородская область

пос. Красная Яруга (Белгородская область), 1950

1993

360

600

100

284

0

50

1394

16

Валерий Сердюков

Ленинградская область

дер. Хорошевка (Белоруссия), 1945

1998

575

450

100

234

0

15

1374

17

Минтимер Шаймиев

Республика Татарстан

дер. Аняково, Татарастан, 1937

1989

410

200

300

253

150

50

1363

18

Николай Федоров

Чувашская Республика

дер. Чедино (Чувашия), 1958

1994

205

300

500

292

0

50

1347

19

Василий Бочкарев

Пензенская область

с. Ива (Пензенская область), 1949

1998

218

600

300

154

0

50

1322

20

Валерий Шанцев

Нижегородская область

с. Сусанино (Костромская область), 1947

2005

268

500

300

140

0

0

1208

21

Валерий Потапенко

Ненецкий АО

Таджикистан, 1958

2006

500

200

100

405

0

0

1205

22

Леонид Полежаев

Омская область

г. Омск, 1940

1991

241

550

100

244

0

45

1180

23

Эдуард Россель

Свердловская область

с. Бор (Горьковская область), 1937

1991

305

300

300

146

0

50

1101

24

Леонид Маркелов

Республика Марий Эл

г. Москва, 1963

2001

183

400

300

170

0

40

1093

25

Анатолий Артамонов

Калужская область

с. Красное (Калужская область), 1952

2000

199

350

300

189

0

50

1088

26

Николай Шаклеин

Кировская область

дер. Коршуниха (Кировская область), 1943

2003

178

650

100

105

0

50

1083

27

Олег Бетин

Тамбовская область

г. Петрозаводск, 1955

2002

177

550

100

187

0

50

1064

28

Михаил Кузнецов

Псковская область

г. Тюмень, 1968

2004

125

450

400

73

0

10

1058

29

Владимир Чуб

Ростовская область

г. Пинск (Белоруссия). 1948

1991

220

300

300

180

0

50

1050

30

Юрий Неелов

Ямало-Ненецкий АО

г. Салехард (ЯНАО), 1952

1994

500

200

100

159

0

50

1009

31

Равиль Гениатулин

Забайкальский край

г. Чита, 1955

1996

218

550

100

79

0

50

997

32

Александр Михайлов

Курская область

с. Косоржа (Курская область), 1951

2000

194

300

300

142

0

50

986

33

Александр Филипенко

Ханты-Мансийский АО

г. Караганда (Казахстан), 1950

1991

500

100

100

218

0

50

968

34

Алексей Чернышев

Оренбургская область

с. Рыбкино (Оренбургская область), 1939

1999

263

350

100

147

0

50

910

35

Александр Бердников

Республика Алтай

г. Горно-Алтайск, 1953

2005

193

350

100

110

100

50

903

36

Александр Карлин

Алтайский край

с. Медведка (Алтайский край), 1951

2005

122

400

100

105

100

35

862

37

Владимир Торлопов

Республика Коми

г. Сыктывкар, 1949

2002

479

150

100

72

0

50

851

38

Николай Максюта

Волгоградская область

с. Захаровка (Украина), 1947

1996

175

400

100

118

0

50

843

39

Владимир Кулаков

Воронежская область

г. Комсомольск-на-Амуре, 1944

2000

183

350

100

164

0

40

837

40

Вячеслав Позгалев

Вологодская область

Северная Корея, 1946

1996

416

100

100

157

0

50

823

41

Муртаза Рахимов

Республика Башкортостан

дер. Таваканово (Башкирия), 1934

1990

257

200

100

198

0

50

805

42

Виктор Ишаев

Хабаровский край

с. Сергеевка (Кемеровская область), 1948

1991

228

150

300

71

0

50

799

43

Николай Меркушкин

Республика Мордовия

с. Новые Верхиссы (Мордовия), 1951

1995

230

300

100

112

0

50

792

44

Юрий Евдокимов

Мурманская область

г. Клевань (Украина), 1946

1997

222

400

100

5

0

50

777

45

Егор Строев

Орловская область

дер. Строево (Орловская область), 1937

1985-89, 1993

209

250

100

164

0

50

773

46

Сергей Морозов

Ульяновская область

г. Ульяновск, 1959

2004

181

300

100

137

0

50

768

47

Петр Сумин

Челябинская область

с. Верхняя Санарка, Челябинская область, 1946

1996

257

150

100

189

0

50

746

48

Николай Денин

Брянская область

дер. Домашово (Брянская область), 1958

2004

114

350

100

91

0

50

705

49

Олег Богомолов

Курганская область

г. Петухово (Курганская область), 1950

1996

151

300

100

96

0

50

697

50

Александр Дзасохов

Республика Северная Осетия

г. Владикавказ, 1934

1998

122

300

100

116

0

40

678

51

Николай Виноградов

Владимирская область

г. Владимир, 1947

1996

159

250

100

112

0

50

671

52

Николай Волков

Еврейская автономная область

с. Красное (Орловская область), 1951

1991

279

150

100

77

0

50

656

53

Аман Тулеев

Кемеровская область

г. Красноводск (Туркмения), 1944

1997

286

50

100

160

0

50

646

54

Алексей Лебедь

Республика Хакасия

г. Новочеркасск (Ростовская область), 1955

1996

187

200

100

131

0

25

643

55

Александр Волков

Удмуртская Республика

г. Брянск, 1951

2000

211

150

100

132

0

50

643

56

Муху Алиев

Республика Дагестан

с. Тануси (Дагестан), 1940

2006

139

200

100

120

0

50

609

57

Николай Дудов

Магаданская область

Северо-Задонск (Тульская область), 1952

2003

327

100

100

39

0

25

591

58

Сергей Катанандов

Республика Карелия

г. Петрозаводск, 1955

2002

197

150

100

87

0

50

584

59

Павел Ипатов

Саратовская область

пос. Асбестовский (Свердловская область), 1950

2005

159

100

100

152

0

50

561

60

Кирсан Илюмжинов

Республика Калмыкия

г. Элиста, 1962

1993

138

50

200

105

0

50

543

61

Арсен Каноков

Кабардино-Балкарская Республика

с. Шитхала (Кабардино-Балкария), 1957

2005

100

200

100

106

0

25

531

62

Вячеслав Дудка

Тульская область

Тула, 1960

2005

140

100

100

75

0

50

465

63

Аслан Тхакушинов

Республика Адыгея

аул Уляп (Адыгея), 1947

2006

146

100

100

64

0

50

460

64

Михаил Мень

Ивановская область

пос. Семхоз (Московская область), 1960

2005

89

0

300

57

0

0

446

65

Сергей Дарькин

Приморский край

г. Большой Камень (Приморский край), 1963

2001

148

50

100

78

0

50

426

66

Мурат Зязиков

Республика Ингушетия

Киргизия, 1957

2002

75

100

100

27

0

40

342

 

МЕТОДИКА РЕЙТИНГА

Оценивалась инвестиционная привлекательность губернаторов, вступивших в должность не позднее 1 января 2007 года.

Рассматривались шесть параметров, по каждому из которых начислялись баллы.

1. Инвестиции в основной капитал на душу населения в 2007 году и в январе-июне 2008-го. Максимальный балл – 1000. По показателю инвестиций в России с большим отрывом лидируют Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий и Ненецкий автономные округа, а также Тюменская область. Однако «Ф.» учел высокую зависимость этих регионов от нефтегазового комплекса. Инвестиционная привлекательность в этом случае мало связана с личными усилиями и качествами губернаторов. Поэтому руководители всех четырех регионов получили по 500 баллов. Это компромиссное решение – оценка за объем инвестиций достаточно высока (близка к уровню Москвы и Санкт-Петербурга), но нивелирует искажающее действие «нефтегазового» фактора. Максимальный балл был присвоен президенту Якутии, находящейся по объему инвестиций на душу населения на пятом месте. Остальным губернаторам баллы начислялись в зависимости от степени отставания от лидера. Например, в Санкт-Петербурге инвестиции на душу населения достигают 45,5% от якутского уровня, за что Валентине Матвиенко начислено 455 баллов.

2. Индекс физического объема инвестиций в основной капитал. Баллы (максимум – 1000) присваивались по результатам экспертной оценки динамики этого показателя за все правление губернатора. Главе региона ставилось в заслугу, если после вступления его в должность происходило заметное повышение индекса, динамика шла без серьезных провалов, рост начался раньше, чем в целом по России, темпы были существенно выше, чем в среднем по стране, регион воспользовался эффектом девальвации в 1999–2000 гг. и инвестиционным бумом в 2007 году.

3. Деловой имидж губернатора. Баллы (максимум – 1000) присваивались по результатам экспертной оценки. Учитывались факты из биографии губернатора (успешность карьеры до назначения, работа в сфере бизнеса или финансов), его активность в продвижении региона среди потенциальных инвесторов (например, проведение крупных инвестиционных форумов и т. п.)

4. Объем жилищного строительства в 2007 году и январе-июне 2008 года в расчете на душу населения. Максимальный балл – 450 – получил губернатор Московской области. Баллы его коллегам из других регионов начислялись в зависимости от степени отставания от лидера.

5. Наличие на территории субъекта федерации особой экономической зоны. Максимум – 150 баллов – получили губернаторы регионов, на территории которых ОЭЗ уже созданы и реально работают. 100 баллов начислялись за успех в продвижении проекта ОЭЗ на федеральном уровне.

6. Связь биографии губернатора с регионом. Максимальный балл – 50 – начислялся в случае, если глава субъекта федерации имеет в нем сильные «корни» (родился там, начинал карьеру и т. п.)

Источник первичной информации по 1-му, 2-му и 4-му параметрам – данные Росстата.

10 самых старых

  регион год рождения место в рейтинге
Муртаза Рахимов Республика Башкортостан 1934 41
Александр Дзасохов Республика Северная Осетия 1934 50
Юрий Лужков Москва 1936 11
Минтимер Шаймиев Республика Татарстан 1937 17
Егор Строев Орловская область 1937 45
Эдуард Россель Свердловская область 1937 23
Алексей Чернышев Оренбургская область 1939 34
Леонид Полежаев Омская область 1940 22
Муху Алиев Республика Дагестан 1940 56
Борис Громов Московская область 1943 7

10 самых молодых

  регион год рождения место в рейтинге
Рамзан Кадыров Чеченская Республика 1976 -
Роман Копин Чукотский автономный округ 1974 -
Михаил Кузнецов Псковская область 1968 28
Владимир Якушев Тюменская область 1968 12
Алексей Кузьмицкий Камчатская область 1967 -
Игорь Слюняев Костромская область 1966 -
Шолбан Кара-Оол Республика Тува 1966 -
Александр Хлопонин Красноярский край 1965 3
Сергей Дарькин Приморский край 1963 65
Леонид Маркелов Республика Марий Эл 1963 24

Кто не вошел в рейтинг

Губернатор Регион Место и год рождения С какого года у власти Инвестиции на душу населения в 2007 – I полугодии 2008 г., тыс. рублей Регион с сопоставимым объемом инвестиций на душу населения Темпы роста инвестиций в I полугодии 2008 г., %
Сергей Антуфьев Смоленская область пос. Ак-Кабан (Казахстан), 1955 2007 33,8 Владимирская, Тверская области 47,9
Владимир Артяков Самарская область г. Москва, 1959 2007 55,0 Нижегородская область -8,1
Сергей Вахруков Ярославская область г. Рыбинск, 1958 2007 41,1 Чувашия 5,6
Валерий Гаевский Ставропольский край Белоруссия, 1958 2008 27,8 Калмыкия 13,4
Игорь Есиповский* Иркутская область г. Днепродзержинск (Украина), 1960 2008 70,8 Калининградская, Белгородская области 11,7
Рамзан Кадыров Чеченская Республика с. Центорой (Чечня), 1976 2007 28,1 Калмыкия -7,3
Шолбан Кара-Оол Республика Тыва с. Чодураа, Республика Тыва, 1966 2007 9,2 Нет (в 1,6 раз меньше, чем в Ингушетии) 61,0
Олег Ковалев Рязанская область с. Ванновка (Краснодарский край), 1948 2008 37,1 Хакасия, Воронежская область 24,0
Николай Колесов Амурская область г. Казань, 1956 2007 64,1 Красноярский край 8,7
Роман Копин Чукотский АО г. Кострома, 1974 2008 144,7 Ленинградская область 29,5
Алексей Кузьмицкий Камчатский край г. Белово (Кемеровская область), 1967 2007 33,8 Тверская область 23,2
Сергей Митин Новгородская область г. Горький, 1951 2007 50,5 Новосибирская область, Башкирия 10,3
Илья Михальчук Архангельская область г. Куйбышев, 1957 2008 140,6 Ленинградская область -2,2
Вячеслав Наговицын Республика Бурятия г. Глазов (Удмуртия), 1956 2007 29,0 Республика Адыгея, Приморский край 5,3
Игорь Слюняев Костромская область г. Исилькуль (Омская область), 1966 2007 23,2 Брянская область 8,0
Александр Хорошавин Сахалинская область г. Свободный (Амурская область), 1952 2007 356,2 Ханты-Манскийский АО -13,7
Борис Эбзеев Карачаево-Черкесская Республика Киргизия, 1950 2008 30,9 Курганская, Саратовская области 24,7

VIP-ВЗГЛЯД: Вам легко привлекать инвестиции?

Александр Хлопонин, губернатор Красноярского края:
– С одной стороны, легко: нефть, газ, лес, черные, цветные, редкие и драгоценные металлы – это далеко не полный перечень богатств Красноярского края. С другой – трудно: от нас до западных рынков сбыта 4 тысячи километров, и до восточных примерно столько же. Тем не менее, у нас получается. За последние два года объем инвестиций в экономику края вырос более чем на 20 процентов – в 2006 году было около 90 млрд рублей, в 2007 – уже 110. Думаю, нам удастся сохранить набранный темп и в 2008-м.

Виктор Кресс, губернатор Томской области:
– Сегодня очень активны и российские, и зарубежные инвесторы. В прошлом году объем вложений в основной капитал области составил 64 млрд рублей, в этом – прогнозируется на уровне 80 млрд рублей. Существенно улучшить инвестиционный климат позволила и наша победа в конкурсе на создание особой экономической зоны технико-внедренческого типа. Что касается последних событий на фондовом рынке, то мы пока не ощущаем каких-то серьезных проблем. Дело в том, что устойчивость региональной экономики определяется ее структурой, а у нас практически нет предприятий, акции которых размещаются на рынках. Но в то же время, к чему лукавить, нет и благостного настроения – ведь у нас сейчас сложности на рынке жилья. Снижение банками объемов ипотечного кредитования, повышение ставок по кредитам – все это нас очень тревожит.

Сергей Морозов, губернатор Ульяновской области:
– Финансовый кризис не оказал значительного влияния на ситуацию с привлечением инвестиций в нашу область. За первое полугодие предприятия всех форм собст­венности использовали 15,4 млрд рублей инвестиций в основной капитал – это на 18% выше аналогичного показателя прошлого года. А по итогам всего 2008 года по основным инвестиционным показателям мы ожидаем более чем 25-процентный прирост. Все наши инвесторы – а среди них такие всемирно известные компании, как Mars, SABMiller, Henkel, Quarzwerke GmBH, Metro, Sklostroj – подтвердили готовность к реализации проектов в регионе. Я связываю это с тем, что наша инвестиционная политика направлена на привлечение прямых, а не портфельных инвестиций.

Виктор Толоконский, губернатор Новосибирской области:
– Довольно несложно. В последние годы мы наблюдаем активный приток инвестиций в область. К примеру, за первое полугодие этого года у нас прирост инвестиций в основной капитал составил 45,5%, притом что в среднем по России эта цифра составляет 16,9%. Мы – не сырьевой регион, и нестабильность на фондовом и сырьевом рынках нас мало касается. Инвесторы стали активнее вкладываться в высокотехнологические производства, сельское хозяйство, в создание крупных инфраструктурных объектов (транспортно-логистического, промышленно-логистического комплексов и технопарка). Мы имеем возможность выбирать.

Владимир Кулаков, губернатор Воронежской области:
– Конечно, нелегко, это большая работа. Я могу сказать, что за последние годы структура инвестиций в экономику области кардинально изменилась. Если раньше мы привлекали любые средства, то сейчас выделили четыре направления вложений: машиностроение и металлообработка, атомное машиностроение, стройиндустрия и пищевая промышленность. Эти виды бизнеса очень интересуют западных инвесторов – а значит, профильные проекты останутся востребованными независимо от международной политической конъюнктуры. Придерживаясь такой позиции, за последние семь лет мы в три раза увеличили объем инвестиций и добились, чтобы регион развивался по определенному плану и был интегрирован в экономику России.

Методические рекомендации по управлению финансами компании



Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Школа

Школа

Проверь свои знания и приобрети новые

Записаться

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

А еще...


Рассылка



© 2007–2016 ООО «Актион управление и финансы»

«Финансовый директор» — практический журнал по управлению финансами компании

Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации Эл №ФС77-43625 от 18.01.2011
Все права защищены. email: fd@fd.ru


  • Мы в соцсетях
×
Чтобы скачать документ, зарегистрируйтесь на сайте!

Это бесплатно и займет всего 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Внимание! Вы читаете профессиональную статью для финансиста.
Зарегистрируйтесь на сайте и продолжите чтение!

Это бесплатно и займет всего 1 минут.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль