Терроризм, иммунитет и бюджетные миллиарды

49
Потери. Российский фондовый рынок не заметил серии терактов. Реагирует на них лишь правительство, постоянно и практически безрезультатно увеличивая расходы на органы безопасности.
В последний раз за свои российские активы инвесторы фондового рынка испугались в октябре 2002 года после захвата заложников на Дубровке. На следующий день - 24-го числа - индекс РТС снизился, правда лишь на 2,5%. Но уже 28 октября он пошел вверх, а к 31-му числу полностью восстановил свои позиции. Это была самая болезненная реакция рынка на теракт за последние два года. На все остальные страшные события инвесторы не реагировали никак. Один из последних примеров - серия августовских катастроф. С 24-го по 31-е число в стране произошло целых четыре террористических акта, унесших жизни десятков людей. Индекс РТС же за этот период вырос почти на 5%.

На первый взгляд это выглядит верхом цинизма: в стране трагедия, а инвесторы продолжают хладнокровно зарабатывать деньги. К примеру, после терактов 11 сентября 2001 года в США индексы Nasdaq и Dow Jones падали шесть дней на 16% и 14% соответственно. Что на самом деле вполне объяснимо. Во-первых, до этой черной даты современная Америка пережила лишь две серьезные трагедии: взрыв здания федерального правительства в Оклахома-Сити в апреле 1995 года (168 погибших) и взрыв автомобиля на территории Всемирного торгового центра в Нью-Йорке в феврале 1993 года (шестеро погибших, более тысячи пострадавших). Поэтому естественно, что местные инвесторы столь болезненно реагировали на авиаатаку террористов в 2001 году.

Что до российских трудящихся фондового рынка, то они, как это ни отвратительно звучит, уже давно успели привыкнуть к взрывам и захватам заложников. Последняя пятилетка была на эти трагедии очень богата. В 1999 году шесть взрывов в жилых и коммерческих зданиях или в непосредственной близости от них унесли жизни около 300 человек. В 2000-м в результате терактов в людных местах в России погибло более двух десятков россиян, минимум семь терактов в Чечне совершили смертники. В 2001-м - взрывы в московском метро, в Минводах, Ессентуках, Карачаево-Черкесии и Чечне - десятки погибших. 2002-й: Каспийск, Грозный, «Макдоналдс» в Москве и «Норд-Ост». Только захват заложников на Дубровке унес 129 жизней. 2003-й: Чечня, Северная Осетия, рок-фестиваль в Тушино, электричка Кисловодск - Минводы и смертница возле московского «Националя» - около 250 погибших. Год 2004-й начался со взрыва в московском метро, когда погибло 40 человек. Потом наступил август - четыре теракта за неделю унесли жизни около сотни человек. А 1 сентября заложники были захвачены в здании школы в североосетинском Беслане. Всего с 1996 года в России совершено более 30 терактов.

Если 11 сентября в Америке реально отразилось на финансовом состоянии компаний, потребительском спросе и других составляющих местной экономики, то теракты в России на экономическую жизнь практически никакого влияния не имели и не имеют. Население с каждым годом тратит лишь больше средств на потребление, а экономика страны слишком плотно сидит на нефтяной игле, чтобы обращать внимание на любые другие внешние раздражители. Несмотря ни на что, никто в России не перестанет летать самолетами, ездить поездами и в метро и тратить деньги на массовые развлечения. Да и цены на фондовом рынке до сих пор во многом диктуют иностранные инвесторы, для которых российские теракты - это печальная, но совсем чужая история, которую они близко к сердцу не принимают.

Если и есть экономические последствия этих трагедий, то, пожалуй, они в той или иной мере отражаются лишь на размере бюджетных расходов на внутреннюю безопасность. Например, в 2003 и 2004 годах ассигнования на обеспечение работы органов внутренних дел увеличивались каждый раз вдвое: с 31,8 до 69,3 млрд рублей и до 116,1 млрд рублей соответственно. То же и с расходами на госбезопасность: в 2003 году они возросли почти в пять раз (с 10,4 до 48 млрд рублей), и еще примерно полуторакратный рост запланирован на 2005 год. По идее динамика этих расходов и динамика терактов должны идти в противофазе. Но в России пока получается наоборот - чем больше налогоплательщик платит своим защитникам, тем почему-то менее защищенным он себя чувствует. l

Методические рекомендации по управлению финансами компании



Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Школа

Школа

Проверь свои знания и приобрети новые

Записаться

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

А еще...


Рассылка




© 2007–2016 ООО «Актион управление и финансы»

«Финансовый директор» — практический журнал по управлению финансами компании

Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации Эл №ФС77-43625 от 18.01.2011
Все права защищены. email: fd@fd.ru


  • Мы в соцсетях
×
Зарегистрируйтесь на сайте,
чтобы скачать образец документа

В подарок, на адрес электронной почты, которую Вы укажете при регистрации, мы отправим форму «Порядок управления дебиторской задолженностью компании»

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Зарегистрируйтесь на сайте,
чтобы продолжить чтение статьи

Еще Вы сможете бесплатно:
Скачать надстройку для Excel. Узнайте риск налоговой проверки в вашей компании Прочитать книгу «Запасной финансовый выход» (раздел «Книги»)

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль