Обзор арбитражной практики

1716
Наиболее важные решения судов по налоговым спорам отобрал Игорь Богомолов, руководитель департамента налогов и права УК «Независимые директора»

Изменение списка застрахованных – не повод для доначислений

Определение ВАС РФ от 09.09.10 № ВАС-12000/10

Организация заключила договор на добровольное медицинское страхование персонала, однако один из сотрудников уволился. Инспекция заявила о необоснованном уменьшении прибыли, однако проиграла суд.
Судьи отметили, что в пункте 16 статьи 255 НК РФ указаны ситуации, когда изменение в договоре приводит к корректировке расходов. И добровольное медицинское страхование там не упомянуто. Кроме того, страховую компанию организация уведомила и об увольнении работника, и о замене застрахованного лица. А ранее внесенные платежи были зачтены в пользу нового сотрудника.

Затраты на аудит консолидированной отчетности оправданны

Определение ВАС РФ от 09.09.10 № ВАС-11441/10

Головная компания оплатила услуги аудиторов по проверке консолидированной отчетности группы, однако налоговая инспекция отказалась признать эти расходы обоснованными. Отказ мотивировали отсутствием связи с деятельностью налогоплательщика и тем, что в Налоговом кодексе порядок определения затрат для группы не прописан.

В суде компания выиграла. Судьи отметили, что подпункт 17 пункта 1 статьи 264, напротив, разрешает включать в расходы затраты на аудит. А консолидированная отчетность объединяет показатели юрлиц, где налогоплательщик – учредитель.

Дата регистрации контрагента может обернуться санкциями

Постановление Президиума ВАС РФ от 27.07.10 № 505/10

Контрагент-поставщик зарегистрирован 27 апреля, в тот же день ему присвоен ИНН. По документам налогоплательщика первый договор заключен 30 марта, причем в нем уже дан ИНН поставщика. На этом основании налоговая инспекция заявила о фиктивности расходов, доначислила налоги, штрафы и пени.

Суд поддержал чиновников, пояснив, что договор, подписанный до даты получения юридическим лицом правоспособности, является недействительным. А штраф оправдан, так как компания-покупатель не проявила должной осмотрительности. Проблемы не возникло бы, если бы компания проверила действительность регистрации партнера на сайте ФНС России.

Методические рекомендации по управлению финансами компании



Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Школа

Школа

Проверь свои знания и приобрети новые

Записаться

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

А еще...


Рассылка




© 2007–2016 ООО «Актион управление и финансы»

«Финансовый директор» — практический журнал по управлению финансами компании

Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации Эл №ФС77-43625 от 18.01.2011
Все права защищены. email: fd@fd.ru


  • Мы в соцсетях
×
Зарегистрируйтесь на сайте,
чтобы скачать образец документа

В подарок, на адрес электронной почты, которую Вы укажете при регистрации, мы отправим форму «Порядок управления дебиторской задолженностью компании»

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Зарегистрируйтесь на сайте,
чтобы продолжить чтение статьи

Еще Вы сможете бесплатно:
Скачать надстройку для Excel. Узнайте риск налоговой проверки в вашей компании Прочитать книгу «Запасной финансовый выход» (раздел «Книги»)

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль