Обзор арбитражной практики от коллегии адвокатов «Муранов, Черняков и партнеры»

1721
Москвитин Олег
старший юрист Коллегии адвокатов «Муранов, Черняков и партнеры»
Наиболее важные решения судов по налоговым спорам отобрал Олег Москвитин, старший юрист коллегии адвокатов «Муранов, Черняков и партнеры»

Переплата засчитывается только после камеральной проверки

Постановление Президиума ВАС РФ от 19.01.10 № 11822/09

Инспекция выставила требование о доплате налога на добавленную стоимость и уплате пеней, несмотря на то, что в поданных налогоплательщиком декларациях по НДС были заявлены к возмещению значительные суммы этого налога (то есть на момент выставления требования можно было говорить о наличии переплаты, а не недоимки). В данном деле суд встал на сторону налогового органа.

Судьи отметили, что о наличии переплаты по НДС можно говорить лишь после проверки ИФНС декларации и принятия решения о возмещении налога. На момент подачи декларации о переплате говорить рано. Следовательно, инспекторы имели право требовать от налогоплательщика уплаты налога и пеней, даже если они перекрывались указанными в декларациях суммами вычетов.

Расходы на страховку поставляемого товара можно учесть при налогообложении

Определение ВАС РФ от 01.03.10 № ВАС-1321/10

Организация уже не являлась собственником товара, но учла расходы на его страхование при доставке к покупателю. Инспекция сочла, что компания необоснованно уменьшила прибыль: право собственности на товары уже перешло, значит, страхование не связано с деятельностью поставщика.

Суды не поддержали налоговый орган. Как следует из договоров, компания-поставщик отвечала и за доставку товара, отсюда очевидна заинтересованность в сохранности имущества. Также нужно учитывать положения пункта 1 статьи 459 ГК РФ, которые позволяют закрепить в соглашении о поставке особый порядок перехода рисков случайной гибели товара. Например, прописать, что продавец отвечает за сохранность товара до того момента, пока он не будет доставлен на склад покупателя.

Увеличили убыток – готовьтесь к повторной выездной проверке

Постановление Президиума ВАС РФ от 16.03.10 № 8163/09

Выездная налоговая проверка – всегда определенный стресс для бизнеса, а повторная проверка тем более. Не случайно законодатель ограничил возможности проведения подобных проверок четким перечнем оснований. Одним из таких оснований является подача налогоплательщиком декларации, в которой сумма налога в уже проверенном периоде заявлена к уменьшению.

По мнению Высшего арбитражного суда, под это основание подпадают также и ситуации, когда в уточненной декларации с нулевой суммой налога на прибыль к уплате отражается большая, чем заявленная ранее, сумма убытка. Очевидно, что сумма налога к уплате в соответствующем периоде при этом не меняется (ноль он и есть ноль), однако не все так просто. Задекларировав дополнительные убытки, налогоплательщик может перенести их на последующие периоды, а значит, уменьшить подлежащую уплате в них сумму налога на прибыль. Следовательно, подача «уточненки» с увеличенной суммой убытка – тоже повод для повторной выездной проверки.

Если факт приглашения налогоплательщика на рассмотрение материалов проверки не доказан, то доначисления незаконны

Постановление Президиума ВАС РФ от 25.02.10 № 14458/09

Налогоплательщик не явился на рассмотрение результатов камеральной налоговой проверки, поэтому акт и иные материалы оценивались без него. ИФНС признала законность доначислений. Суды трех инстанций отказались признать решение инспекции недействительным, хотя компания и заявляла, что на рассмотрение материалов проверки ее не приглашали.

Однако из части 5 статьи 200 АПК РФ следует, что именно инспекция обязана доказать соблюдение требований закона, факт отправки налогоплательщику извещения о времени и месте рассмотрения результатов налоговой проверки. Соответствующих доказательств судам не было представлено – из квитанции об отправке письма и списка внутренних почтовых отправлений следует, что инспекторы неверно указали на конверте адрес налогоплательщика. Следовательно, компания была лишена возможности защищать свои интересы, процедура рассмотрения материалов проверки была существенно нарушена. Поэтому доначисление налога незаконно.

С инспекции могут быть взысканы расходы на досудебное обжалование решения

Постановление ФАС Центрального округа от 03.02.10 № А36-1260/2009

Компания привлекла аудиторов к анализу акта налоговой проверки и подготовке жалобы в УФНС, оплатила их услуги. Жалоба вышестоящим органом удовлетворена. Ссылаясь на это, от инспекции потребовали возместить стоимость услуг аудиторов.

Суды не раз указывали, что компания вправе требовать возмещения затрат, понесенных на оплату юридической помощи, необходимой для отмены незаконного решения по итогам проверки. Но подобные решения выносились после подтверждения незаконности решений в арбитражах. На этот раз ФАС ЦАО счел, что компенсация возможна и в данной ситуации. Решение инспекции незаконно, и это доказывает его отмена в налоговом управлении. Вред, причиненный незаконными действиями ведомства, должен быть возмещен (ст. 1069 ГК РФ).

Методические рекомендации по управлению финансами компании



Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Школа

Школа

Проверь свои знания и приобрети новые

Записаться

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

А еще...


Опрос

Вы планируете менять работу в новом году?

  • Да, планирую 36%
  • Подумываю об этом 26.4%
  • Нет, пока никаких перемен 28%
  • Это секрет! 9.6%
Другие опросы

Рассылка



© 2007–2016 ООО «Актион управление и финансы»

«Финансовый директор» — практический журнал по управлению финансами компании

Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации Эл №ФС77-43625 от 18.01.2011
Все права защищены. email: fd@fd.ru


  • Мы в соцсетях
×
Чтобы скачать файл, пожалуйста, зарегистрируйтесь

Сайт журнала «Финансовый директор» - это профессиональный ресурс для сотрудников финансовых служб и профессиональных управленцев.

Вы получите доступ не только к этому файлу, но и к другим статьям, рекомендациям, образцам регламентов и положений для управления финансами компании.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Зарегистрируйтесь на сайте,
чтобы продолжить чтение статьи

Еще Вы сможете бесплатно:
Скачать надстройку для Excel. Узнайте риск налоговой проверки в вашей компании
Прочитать книгу «Я – финансовый директор. Секреты профессии» (раздел «Книги»)

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль