Какие проблемы возможны при взыскании дебиторской задолженности через суд

650
Почуев Дмитрий
юрист правового бюро «Олевинский, Буюкян и партнеры»
При взыскании дебиторской задолженности через суд кредиторы обычно сталкиваются с двумя проблемами. В статье расскажем, что это за проблемы и дадим советы, как их решить.

Учитывая порядок рассмотрения дел о взыскании дебиторской задолженности в суде и обстоятельствах, способных впоследствии влиять на исполнение вынесенного судебного акта, можно выделить две проблемы, с которыми может столкнуться кредитор:

  1. Проблемы, возникающие при подаче и рассмотрении исковых заявлений о взыскании дебиторской задолженности.
  2. Сложности, возникающие на стадии исполнения решения суда.

Теперь рассмотрим каждую проблему подробнее и расскажем, как с ними бороться.

Что учесть при подаче искового заявления о взыскании дебиторской задолженности через суд

При анализе проблем, возникающих при подаче и рассмотрении исковых заявлений, нужно понимать, что первый шаг для успешного взыскания дебиторской задолженности через суд –  получение судебного акта об удовлетворении исковых требований.

Прежде всего, необходимо провести анализ имеющейся доказательственной базы и проверить, не истек ли срок исковой давности. После этих мероприятий начинается кропотливая работа. При составлении и подаче искового заявления важно обратить внимание на ряд условий, которые весьма существенны при решении вопроса о принятии заявления к производству.

В первую очередь истец должен выбрать способ защиты своих прав – какой будет тактика, как будет составлено исковое заявление. Существенным моментом является  грамотное выражение своих мыслей и правильное применение норм права, в том числе со ссылками на судебную практику по аналогичным спорам.

Немаловажно грамотно составить исковое заявление о взыскании дебиторской задолженности в суде: оно должно соответствовать процессуальному законодательству и содержать в себе все обстоятельства дела.

Если суд установил нарушения, которые в соответствии с процессуальным законодательством являются основаниями для возврата искового заявления или его оставления без движения, суд вынесет определение и укажет в нем на недостатки. Истцу предложат разумный срок для их устранения, после чего исковое заявление о взыскании дебиторской задолженности через суд принимают к производству.

Исковое заявление о взыскании дебиторской задолженности могут вернуть истцу. Одна из самых частых причин – несоблюдение претензионного порядка. С одной стороны упущение незначительное, а с другой, важное обстоятельство, которое дает дебитору шанс погасить возникшую задолженность «полюбовно» и согласовать без привлечения судебных органов взаимовыгодные условия погашения задолженности.

Для истца возврат искового заявления по данному основанию означает зря потраченное время, потому что  он будет вынужден отправить претензию прежде, чем сможет подать иск повторно. Учитывая это, нужно  неукоснительно соблюдать претензионный порядок урегулирования споров.

При подаче искового заявления о взыскании дебиторской задолженности в суде надо учесть и другие важные моменты. Там, исковые заявления нередко возвращаются в связи с неподсудностью дела. Зачастую при составлении искового заявления истец по каким-либо причинам неправильно определяется подсудность, и теряет  драгоценное время, которое ему дано для повторного направления искового заявления. К определению подсудности надо относиться крайне внимательно. Более детально основания для возврата искового заявления отражены в Арбитражном процессуальном кодексе (ст. 129) и Гражданском процессуальном кодексе (ст. 135).

Предположим, исковое заявление уже принято к производству и назначена дата судебного заседания. На практике довольно редко бывает, что ответчик признает свою задолженность. Чаще всего желания оплачивать долги у него нет, поэтому он предпринимает попытку затянуть процесс.

Основания могут быть самые разные, они напрямую зависят от фантазии участвующего в процессе взыскания дебиторской задолженности через суд. Самые распространенное – оспаривание имеющихся правоотношений, подготовка своего расчета суммы задолженности, проведение сверки, отложение рассмотрения дела с целью заключения мирового соглашения. По сути, это злоупотребление правом.

Суды порой идут навстречу ответчикам и удовлетворяют их многочисленные ходатайства. Вместе с тем, каждая из сторон вправе заявлять свои возражения. Именно грамотно выстроенные возражения дают возможность доказать суду, что то или иное ходатайство направлено лишь на затягивание дела о взыскании дебиторской задолженности в суде.

Какие накладки возникают при исполнении решения о взыскании дебиторской задолженности через суд

Итак, решение в пользу кредитора вынесено, первый шаг сделан. Мы на втором этапе, нужно получить  исполнительный документ. Однако и тут возникают трудности.

Наш многоуважаемый дебитор наделен процессуальным законодательством правом обжалования вынесенного решения о взыскании дебиторской задолженности. Вероятность подготовки и подачи апелляционной жалобы составляет около 90%. Чаще всего, для затягивания процессуальных сроков жалоба направляется в последний день срока на обжалование решения, который составляет один месяц. До момента рассмотрения апелляционной жалобы судебный акт об удовлетворении исковых требований считается не вступившим в законную силу, поэтому получить исполнительный лист невозможно.

Наконец, апелляционная жалоба рассмотрена, решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований оставлено без изменения. Пора бы получить исполнительный лист. Истец подготовил и направил  в суд заявление о выдаче исполнительного листа. Однако, учитывая специфику работы некоторых судов, срок на его получение может растянуться на несколько месяцев.

Прошло время, лист получен. Мы на третьем этапе процесса взыскания дебиторской задолженности через суд – предъявлении исполнительного документа в службу судебных приставов. Как только лист предъявлен, начинается исполнение решения суда. Однако и тут не стоит расслабляться. Многие полагают, что после того, как исполнительный лист попал к судебным приставам, процесс взыскания дебиторской задолженности пойдет легко и быстро, без какого-либо участия взыскателя. Однако практика показывает, что это далеко не так. Причина – отсутствие инициативы со стороны судебных приставов-исполнителей.

Для того чтобы судебный пристав исполнитель начал выполнять обязанности, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, зачастую приходится постоянно являться к нему на прием и узнавать о ходе исполнительного производства. Кроме того нужно подавать заявления и документы, направленные на арест и реализацию имущества должника. В противном случае исполнительное производство в связи с большой загрузкой приставов может запросто может быть отложено в долгий ящик и, в конце концов, завершится актом о невозможности взыскания.

Отдельно упомяну про такой инструмент, как подача заявления о признании должника несостоятельным (банкротом). Этот инструмент можно использовать, когда работа с судебными приставами не дала ожидаемого результата. Отмечу, что процедура банкротства эффективна в отношении действующих компаний, потому что  им выгоднее вернуть долг, чем ждать, когда компанию признают банкротом. Кроме того, нужно учитывать, что процедура банкротства длительная, в лучшем случае срок ее проведения составляет год, поэтому если  сумма задолженности небольшая, банкротство нецелесообразно.  

Чтобы обсудить статью, заходите в наши группы в соцсетях Какие проблемы возможны при взыскании дебиторской задолженности через суд  Какие проблемы возможны при взыскании дебиторской задолженности через суд  Какие проблемы возможны при взыскании дебиторской задолженности через суд

Методические рекомендации по управлению финансами компании



Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Школа

Школа

Проверь свои знания и приобрети новые

Записаться

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

А еще...


Опрос

Вы планируете менять работу в новом году?

  • Да, планирую 36%
  • Подумываю об этом 26.4%
  • Нет, пока никаких перемен 28%
  • Это секрет! 9.6%
Другие опросы

Рассылка



© 2007–2016 ООО «Актион управление и финансы»

«Финансовый директор» — практический журнал по управлению финансами компании

Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации Эл №ФС77-43625 от 18.01.2011
Все права защищены. email: fd@fd.ru


  • Мы в соцсетях
×
Чтобы скачать файл, пожалуйста, зарегистрируйтесь

Сайт журнала «Финансовый директор» - это профессиональный ресурс для сотрудников финансовых служб и профессиональных управленцев.

Вы получите доступ не только к этому файлу, но и к другим статьям, рекомендациям, образцам регламентов и положений для управления финансами компании.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Зарегистрируйтесь на сайте,
чтобы продолжить чтение статьи

Еще Вы сможете бесплатно:
Скачать надстройку для Excel. Узнайте риск налоговой проверки в вашей компании
Прочитать книгу «Я – финансовый директор. Секреты профессии» (раздел «Книги»)

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль